a écrit le 15 juin 2011 à 14h56 2all
A mon avis, la vraie révolution africaine ne peut s'inspirer des modèle occidentaux dits "démocratiques" et qui n'en sont pas vraiment!
Pendant que ces pays se développaient en tant que démocraties occidentales, ils mettaient en esclaves des populations d'autres pays, ils pillaient d'autres pays, ils soumettaient des dictatures et des coup-d'états dans d'autres pays, ils aliénaient l'histoire et la mémoire d'autres pays!! Il dépendaient donc et dépendent toujours d'autres pays!
Pouvait-on appeler ou peut-on appeler cela des pays de démocratie?! NO!! for me! Car une vraie démocratie ne peut dépendre du sang et du parasitage d'autres êtres humains! Une vraie Démocratie ne peut dépendre aussi d'une société secrète qui dirige tout (voir même des propos de J. F. Kennedy avant sans mort, concernant son rejet de la "société secrète").
Comment expliquer qu'en pleine période des "Lumières" en France, la traite négrière par les français et les européens battait son plein!! Comment expliquer qu'il a fallu attendre les années soixante dans un pays dit "démocratique" comme les USA pour voir la fin de la ségrégation raciale!! Comment expliquer que l'occident de la '"liberté" ait supporté l'Apartheid jusqu'aux années 90!! Eh bien cela s'explique car ce ne sont pas tout à fait des états démocratiques, mais bien des états opportunistes!
Tout cela pour vous dire que l'Afrique pour se dévelloper n'a pas à copier d'autres modèles de démocratie! L'Afrique doit inventer ses propres modèles!
Un exemple:
-Si l'on considère que la fonction présidentielle ne doit pas être importante mais symbolique d'un système, pourquoi ne pas d'exemple inventer une investiture de 2 ans pour un président, renouvelable qu'une seule fois?! Cela considérant qu'un président de la république n'est pas la source du développement d'un pays mais plutôt "l'oeil garant" en son temps de "règne", 4 ans maximum du bon fonctionnement de ce pays. En ce moment là , le vrai pouvoir appartient à l'assemblé nationale et au sénat, appuyés par un conseil constitutionnel.
-Si maintenant on considère que cette fonction présidentielle est très importante et doit être absolument stable, pourquoi ne pas accorder une période d'un mandat entre 10 et 15 ans non renouvelable au président afin qu'il mette vraiment en œuvre un vrai projet politique donc économique et social! En ce moment là , les institutions telles que le conseil constitutionnel, la cour suprême, le sénat, l'assemblé national sont, "les yeux
A mon avis, la vraie révolution africaine ne peut s'inspirer des modèle occidentaux dits "démocratiques" et qui n'en sont pas vraiment!
Pendant que ces pays se développaient en tant que démocraties occidentales, ils mettaient en esclaves des populations d'autres pays, ils pillaient d'autres pays, ils soumettaient des dictatures et des coup-d'états dans d'autres pays, ils aliénaient l'histoire et la mémoire d'autres pays!! Il dépendaient donc et dépendent toujours d'autres pays!
Pouvait-on appeler ou peut-on appeler cela des pays de démocratie?! NO!! for me! Car une vraie démocratie ne peut dépendre du sang et du parasitage d'autres êtres humains! Une vraie Démocratie ne peut dépendre aussi d'une société secrète qui dirige tout (voir même des propos de J. F. Kennedy avant sans mort, concernant son rejet de la "société secrète").
Comment expliquer qu'en pleine période des "Lumières" en France, la traite négrière par les français et les européens battait son plein!! Comment expliquer qu'il a fallu attendre les années soixante dans un pays dit "démocratique" comme les USA pour voir la fin de la ségrégation raciale!! Comment expliquer que l'occident de la '"liberté" ait supporté l'Apartheid jusqu'aux années 90!! Eh bien cela s'explique car ce ne sont pas tout à fait des états démocratiques, mais bien des états opportunistes!
Tout cela pour vous dire que l'Afrique pour se dévelloper n'a pas à copier d'autres modèles de démocratie! L'Afrique doit inventer ses propres modèles!
Un exemple:
-Si l'on considère que la fonction présidentielle ne doit pas être importante mais symbolique d'un système, pourquoi ne pas d'exemple inventer une investiture de 2 ans pour un président, renouvelable qu'une seule fois?! Cela considérant qu'un président de la république n'est pas la source du développement d'un pays mais plutôt "l'oeil garant" en son temps de "règne", 4 ans maximum du bon fonctionnement de ce pays. En ce moment là , le vrai pouvoir appartient à l'assemblé nationale et au sénat, appuyés par un conseil constitutionnel.
-Si maintenant on considère que cette fonction présidentielle est très importante et doit être absolument stable, pourquoi ne pas accorder une période d'un mandat entre 10 et 15 ans non renouvelable au président afin qu'il mette vraiment en œuvre un vrai projet politique donc économique et social! En ce moment là , les institutions telles que le conseil constitutionnel, la cour suprême, le sénat, l'assemblé national sont, "les yeux
