a écrit le 3 juin 2011 à 10h35 @TOUS
GUY NSIGUE, me fait bcp rire chaque fois qu'il intervient à la télé.
je l'ai suivi hier sur canal2 et son intervention était plutôt risible tellement pathétique.
Voilà un journaliste qui prend partie, en dénonçant le comportement des joueurs dit bannis.Il est donc aller dans le sens de l'accusations des autorités du football.
Ce qui est étonnat, c'est qu'il nous a annoncé sur canal 2 que A SONG était l'invité ce WK d'une émission de télé où il a promis de tout débaler;mais, GUY NSIGUE conseille à son entourge de lui demander de faire attention pour ne pas tout débaler en public.
La question que je voudrais bien poser à G NSIGUE, c'est de savoir de quoi il aréellement peur?Si SONG est accusé et qu'on a bien voulu mettre à la place publique ce qu'on lui reproche;pourquoi lui interdire de se défendre en public?
Pourquoi ne pas lui laisser l'occasion de s'exprimer, si on veur sa version des faits et peut-être connaître la vérité?
Tout ceci n'est pas sérieux.Ceci ne rend pas crédible G NSIGUE qui pour moi, par ailleurs, est un type dont je loue le dévouement.J'ose espérer qu'il n'est pas dans une "connivence alimentaire", d'où son intérêt de vouloir empêcher un type accusé de se défendre pour sauvegarder ses intérêts ailleurs.
GUY NSIGUE, me fait bcp rire chaque fois qu'il intervient à la télé.
je l'ai suivi hier sur canal2 et son intervention était plutôt risible tellement pathétique.
Voilà un journaliste qui prend partie, en dénonçant le comportement des joueurs dit bannis.Il est donc aller dans le sens de l'accusations des autorités du football.
Ce qui est étonnat, c'est qu'il nous a annoncé sur canal 2 que A SONG était l'invité ce WK d'une émission de télé où il a promis de tout débaler;mais, GUY NSIGUE conseille à son entourge de lui demander de faire attention pour ne pas tout débaler en public.
La question que je voudrais bien poser à G NSIGUE, c'est de savoir de quoi il aréellement peur?Si SONG est accusé et qu'on a bien voulu mettre à la place publique ce qu'on lui reproche;pourquoi lui interdire de se défendre en public?
Pourquoi ne pas lui laisser l'occasion de s'exprimer, si on veur sa version des faits et peut-être connaître la vérité?
Tout ceci n'est pas sérieux.Ceci ne rend pas crédible G NSIGUE qui pour moi, par ailleurs, est un type dont je loue le dévouement.J'ose espérer qu'il n'est pas dans une "connivence alimentaire", d'où son intérêt de vouloir empêcher un type accusé de se défendre pour sauvegarder ses intérêts ailleurs.
