a écrit le 21 janvier 2005 à 11h21 Nyamoro,
je trouve certaines de tes remarques pertinentes. Elles sont malheureusement noyées dans un flot de grossieretés dont tu aurais pu t'épargner la peine. Elles ne servent pas à faire avancer nos discussions.
Il faut également faire attention aux affirmations qui peuvent passer pour gratuites. Je prends appui sur ce que tu avances concernant le contenu des articles de camfoot. Surtout quand tu ne sous-tends pas ton assertion d'éléments probants. Quel article est à améliorer? Ceux sur la couverture d'Arthur Jorge de Paris à Ydé ou ceux sur le dossier spécial? La couverture du championnat national? ou la rubrique Lions en Club? Précise ta pensée et tu feras oeuvre utile. À la fin de chaque article par exemple, tu as la possibilité de passer tes commentaires ou d'envoyer tes suggestions-remarques directement à l'auteur dudit article. En plus, la maison est ouverte à tous ceux qui peuvent apporter un contenu plus édifiant que celui qui se donne actuellement. Si tu te vois dans ce rôle, c'est avec plaisir que je publierai tes articles.
J'ai pris la peine de te répondre en espérant que ce ne soit pas une autre polémique gratuite comme nous en avons le secret entre nous-mêmes camerounais.
@ tous,
En ce qui concerne les posts qui parlent d'autre chose que de foot, une ou deux digressions peuvent être comprises mais quand dans quasiment une page du Toli, on parle de tout sauf de foot et qu'on noie les quelques discussions sur le foot par des messages, sans égards à la pertinence, sur le Sida, les partis politiques...je suis désolé mais il faudra aller le faire ailleurs. Camfoot n'est définitivement pas fait pour tenir ce rôle.
Camfoot aun code d'éthique et respecte ses lecteurs mais ne se dénaturera pas pour satisfaire une poignée de personnes, qui peuvent par ailleurs aller tenir ce genre de discussions sur des sites appropriés et frères, comme Cameroon-info.net qui a un forum plus que varié et que je réfère avec grand plaisir.
En toute sportivité.
je trouve certaines de tes remarques pertinentes. Elles sont malheureusement noyées dans un flot de grossieretés dont tu aurais pu t'épargner la peine. Elles ne servent pas à faire avancer nos discussions.
Il faut également faire attention aux affirmations qui peuvent passer pour gratuites. Je prends appui sur ce que tu avances concernant le contenu des articles de camfoot. Surtout quand tu ne sous-tends pas ton assertion d'éléments probants. Quel article est à améliorer? Ceux sur la couverture d'Arthur Jorge de Paris à Ydé ou ceux sur le dossier spécial? La couverture du championnat national? ou la rubrique Lions en Club? Précise ta pensée et tu feras oeuvre utile. À la fin de chaque article par exemple, tu as la possibilité de passer tes commentaires ou d'envoyer tes suggestions-remarques directement à l'auteur dudit article. En plus, la maison est ouverte à tous ceux qui peuvent apporter un contenu plus édifiant que celui qui se donne actuellement. Si tu te vois dans ce rôle, c'est avec plaisir que je publierai tes articles.
J'ai pris la peine de te répondre en espérant que ce ne soit pas une autre polémique gratuite comme nous en avons le secret entre nous-mêmes camerounais.
@ tous,
En ce qui concerne les posts qui parlent d'autre chose que de foot, une ou deux digressions peuvent être comprises mais quand dans quasiment une page du Toli, on parle de tout sauf de foot et qu'on noie les quelques discussions sur le foot par des messages, sans égards à la pertinence, sur le Sida, les partis politiques...je suis désolé mais il faudra aller le faire ailleurs. Camfoot n'est définitivement pas fait pour tenir ce rôle.
Camfoot aun code d'éthique et respecte ses lecteurs mais ne se dénaturera pas pour satisfaire une poignée de personnes, qui peuvent par ailleurs aller tenir ce genre de discussions sur des sites appropriés et frères, comme Cameroon-info.net qui a un forum plus que varié et que je réfère avec grand plaisir.
En toute sportivité.
