a écrit le 1 juin 2011 à 19h14 @TOUS
je voudrais rappeler à tous ceux qui s'excitent inutilement que l'équipe nationale n'est ni la propriété privée d'ETOO , ni celle de SONG.
Je voudrais dire à tous ceux qui s'empressent à voisr les charognards partout qui savoneraient la planceh de je ne sais qui, que si on est un grand joueur, on est au moins habitué à vivre des situations autrement plus délicates , pour s'exciter unitilement au moindre problème qui se présente.
Que SONG ait refusé de serrer la main d'un joueur aussi grand qu'il soit, reste condamnable , et relève donc d'un problème disciplinaire, point à la ligne.
Maintenant, il ne revient a aucun joueur de prendre la décision de ne pas s'entraîner parce qu'on ne l'a pas salué, encore moins d'exiger les explications sur la présence de tout autre joueur , même blessé , dans la sélection.
Revenons un peu sur terre.
Ce n'est pas la première fois que dazns une sélection, 2 ou plusieurs joueurs ne se salent pas , et ne se parlent pas pas.
En 82, pendnat la CM, LARIOS et PLATINI ne s'adressaient pas la parole.SAUZE et PAPIN, ne se parlaient pas quand ils évoluaient à MARSEILLE;NASIRI et GALLAS, ne se regardent pas;pourtant, dans tous ces cas, ces joueurs ont su surmonter leurs différends , ont cohabité, et ont défendu le même maillot.D'où vient-il qu'au CAMEROUN, onveuille faire exception, comme si la présence d'un DIEU en sélection, doit rejeter ceux qu'ils ne portent pas sur son coeur?
Cette cacophonie en sélection, n'est pourtant pas étonnant.C'est la conséquence directe de l'incurie et incompétence des dirigeants, incapables de crever l'abcès d'après CM, et surtout de remettre chacun à sa place.
En privilégeant le mensonge sur le confit d'après CM;en choisissant de donner les clés de la discipline à un joueur, fût-il le meilleur, ils ont affaibli leur autorité et semer la zizanie dans le groupe, en reveillant les égos, sans doute maladroit de certains joueurs, tout en muselant d'autres qui n'en pensent pas moins.
Eh oui, on peut reprocher à SONG ce geste de refus de "serrage de main"qui aurait été signe d'acalmie;mais, on ne peut lui reprocher de donner dans l'hypocrisie comme certains le font à coup de publicité audiovisuel .Des dorigeants de la FEDE en passant par le MINEJES et SEF, tout le monde à jouer sa partition à acculant 3 joueurs qui ont été livrés à la vindicte populaire, en les rendant responsables des déboires de la CM.Or, aujourdhui, que demandent ces joueurs ainsi ciblés?Qu'on déballe tout, au nlieu de rester dans des ins
je voudrais rappeler à tous ceux qui s'excitent inutilement que l'équipe nationale n'est ni la propriété privée d'ETOO , ni celle de SONG.
Je voudrais dire à tous ceux qui s'empressent à voisr les charognards partout qui savoneraient la planceh de je ne sais qui, que si on est un grand joueur, on est au moins habitué à vivre des situations autrement plus délicates , pour s'exciter unitilement au moindre problème qui se présente.
Que SONG ait refusé de serrer la main d'un joueur aussi grand qu'il soit, reste condamnable , et relève donc d'un problème disciplinaire, point à la ligne.
Maintenant, il ne revient a aucun joueur de prendre la décision de ne pas s'entraîner parce qu'on ne l'a pas salué, encore moins d'exiger les explications sur la présence de tout autre joueur , même blessé , dans la sélection.
Revenons un peu sur terre.
Ce n'est pas la première fois que dazns une sélection, 2 ou plusieurs joueurs ne se salent pas , et ne se parlent pas pas.
En 82, pendnat la CM, LARIOS et PLATINI ne s'adressaient pas la parole.SAUZE et PAPIN, ne se parlaient pas quand ils évoluaient à MARSEILLE;NASIRI et GALLAS, ne se regardent pas;pourtant, dans tous ces cas, ces joueurs ont su surmonter leurs différends , ont cohabité, et ont défendu le même maillot.D'où vient-il qu'au CAMEROUN, onveuille faire exception, comme si la présence d'un DIEU en sélection, doit rejeter ceux qu'ils ne portent pas sur son coeur?
Cette cacophonie en sélection, n'est pourtant pas étonnant.C'est la conséquence directe de l'incurie et incompétence des dirigeants, incapables de crever l'abcès d'après CM, et surtout de remettre chacun à sa place.
En privilégeant le mensonge sur le confit d'après CM;en choisissant de donner les clés de la discipline à un joueur, fût-il le meilleur, ils ont affaibli leur autorité et semer la zizanie dans le groupe, en reveillant les égos, sans doute maladroit de certains joueurs, tout en muselant d'autres qui n'en pensent pas moins.
Eh oui, on peut reprocher à SONG ce geste de refus de "serrage de main"qui aurait été signe d'acalmie;mais, on ne peut lui reprocher de donner dans l'hypocrisie comme certains le font à coup de publicité audiovisuel .Des dorigeants de la FEDE en passant par le MINEJES et SEF, tout le monde à jouer sa partition à acculant 3 joueurs qui ont été livrés à la vindicte populaire, en les rendant responsables des déboires de la CM.Or, aujourdhui, que demandent ces joueurs ainsi ciblés?Qu'on déballe tout, au nlieu de rester dans des ins
