a écrit le 29 avril 2011 à 19h27 @JB
Cher JB, mon propos n'est pas de renier le droit d'un binational à choisir son pays d'origine. Comme évoqué, les raisons sont patriotiques, carriéristes et je suis même très content de voir que les Matip, BAE et autres aient rejoint les ILICS. Toutefois, je ne souhaitais pas que la dimension potentiellement raciste de ce débat n'occulte pas le fait que la FECAFOOT a, par facilité et incurie, travaillé à tirer profit de cette mobilité offerte avec les dispositions de la FIFA sur la question, misé sur leurs apports souvent heureux du reste et en même temps, délaissé le travail sur le développement du football local. La relation de cause à effet n'est pas, je le comprends, absolument directe mais je pense que l'inflation constatée depuis quelques années dans cette attitude n'est pas sans conséquence sur notre football. L'exemple de l'Egypte et du Cameroun dans ses heures de gloire des années 80 contraste avec l'attitude que je semble percevoir et qui consiste à faire reposer le rayonnement de notre football sur certains de ces talents. La question peut être élargie d'ailleurs à la déification des "professionnels" d'outre-mer. Sur la question de racisme maintenant, je ne partage pas totalement cette perception comme objectif principal de ce débat. Il m'a semblé plutôt voir l'inquiétude d'une FFF face à une arithmétique entre les bi et les non bi, qu'ils soient noirs arabes ou serbes. Rappeler que la France a "perdu" des talents sur la base de cette mobilité n'est pas, à mon sens, fondamentalement une attitude raciste.
Cher JB, mon propos n'est pas de renier le droit d'un binational à choisir son pays d'origine. Comme évoqué, les raisons sont patriotiques, carriéristes et je suis même très content de voir que les Matip, BAE et autres aient rejoint les ILICS. Toutefois, je ne souhaitais pas que la dimension potentiellement raciste de ce débat n'occulte pas le fait que la FECAFOOT a, par facilité et incurie, travaillé à tirer profit de cette mobilité offerte avec les dispositions de la FIFA sur la question, misé sur leurs apports souvent heureux du reste et en même temps, délaissé le travail sur le développement du football local. La relation de cause à effet n'est pas, je le comprends, absolument directe mais je pense que l'inflation constatée depuis quelques années dans cette attitude n'est pas sans conséquence sur notre football. L'exemple de l'Egypte et du Cameroun dans ses heures de gloire des années 80 contraste avec l'attitude que je semble percevoir et qui consiste à faire reposer le rayonnement de notre football sur certains de ces talents. La question peut être élargie d'ailleurs à la déification des "professionnels" d'outre-mer. Sur la question de racisme maintenant, je ne partage pas totalement cette perception comme objectif principal de ce débat. Il m'a semblé plutôt voir l'inquiétude d'une FFF face à une arithmétique entre les bi et les non bi, qu'ils soient noirs arabes ou serbes. Rappeler que la France a "perdu" des talents sur la base de cette mobilité n'est pas, à mon sens, fondamentalement une attitude raciste.
