a écrit le 4 avril 2011 à 22h54 @JOHN BARRICK, Paris le 04/04/2011
Mon frère, tes analyses sont justes même si je trouve que tu as un parti pris très prononcé en faveur de Gbagbo, que tu fais passer pour un saint dont les occidentaux veulent absolument s'en débarrasser, permet moi de ne pas être d'accord avec ce dernier point.
L'ONU est en Cote d'Ivoire parce que les Ivoiriens étaient en guerre civile, une guerre atroce qui a tué des centaines d'Ivoiriens, ruiné d'autres, et précipité d'autres en exil., bref, une situation très difficile pour tous les Ivoiriens, j'ai personnellement comme amie une famille ivoirienne , et cette famille est restée 6 moi sans nouvelle des leurs , jusqu'à ce qu'ils apprennent que le père de la femme a été assassiné par les forces rebelles de Soro...
C'est pour mettre fin à ce conflit que l'ONU se retrouve donc en Cote d'Ivoire. ça n'était pas pour aller déloger Gbagbo et mettre Ouatara, tu exagères dans tes accusations. Il n'y a pas d'ONU en Egypte, ni en Tunisie...Gbagbo a eu 4 ans de plus parce qu'il hésitait à organiser des élections, sur le plan du droit, il a usurpé son dernier mandat, il en a fait un de trop sans passer par les urnes, alors qu'il y avait un processus de paix qui était engagé. Et c'est ce processus qui a fait que Soro, le chef des rebelles, se soit retrouvé premier ministre, il n'était pas un ami politique de Gbagbo, mais c'était une des conditions pour pour mettre fin à la guerre civile. N'est ce pas ce qu'on appelle aussi la diplomatie? et c'est toujours ce processus qui a abouti finalement à ces élections, que, pour moi, et toute la communauté internationale, Gbagbo a perdu. ..C'est quand même curieux, il n'y a aucun journal en occident qui soutienne Gbagbo, alors que la presse est quand même pluraliste en occident, aucun éditorialiste ne lui a apporté son soutien, aucun homme politique parmi ses soutiens en France ne lui a apporté ce soutien, et dieu seul sait qu'il en a eu des soutiens au parti socialiste, qui se sont manifestés pendant cette guerre civile...
Je t'ai aussi dit que pour moi, Gbagbno représentait le courage, plusieurs fois emprisonné, avec sa femme, par ce même Ouatara, Il devait sortir par la grande porte, il a choisi une logique suicidaire, heureusement que tu ne l'a pas comparé à Mandela, parce que mandela défendait une cause, un idéal. Gbagbo ne défend plus rien, à part qu'il veut rester président. Tous les combats qu'il a mené sont derrière lui,, il a pris goût au pouvoir, il a abandonné tout ce qu'il incarnait a
Mon frère, tes analyses sont justes même si je trouve que tu as un parti pris très prononcé en faveur de Gbagbo, que tu fais passer pour un saint dont les occidentaux veulent absolument s'en débarrasser, permet moi de ne pas être d'accord avec ce dernier point.
L'ONU est en Cote d'Ivoire parce que les Ivoiriens étaient en guerre civile, une guerre atroce qui a tué des centaines d'Ivoiriens, ruiné d'autres, et précipité d'autres en exil., bref, une situation très difficile pour tous les Ivoiriens, j'ai personnellement comme amie une famille ivoirienne , et cette famille est restée 6 moi sans nouvelle des leurs , jusqu'à ce qu'ils apprennent que le père de la femme a été assassiné par les forces rebelles de Soro...
C'est pour mettre fin à ce conflit que l'ONU se retrouve donc en Cote d'Ivoire. ça n'était pas pour aller déloger Gbagbo et mettre Ouatara, tu exagères dans tes accusations. Il n'y a pas d'ONU en Egypte, ni en Tunisie...Gbagbo a eu 4 ans de plus parce qu'il hésitait à organiser des élections, sur le plan du droit, il a usurpé son dernier mandat, il en a fait un de trop sans passer par les urnes, alors qu'il y avait un processus de paix qui était engagé. Et c'est ce processus qui a fait que Soro, le chef des rebelles, se soit retrouvé premier ministre, il n'était pas un ami politique de Gbagbo, mais c'était une des conditions pour pour mettre fin à la guerre civile. N'est ce pas ce qu'on appelle aussi la diplomatie? et c'est toujours ce processus qui a abouti finalement à ces élections, que, pour moi, et toute la communauté internationale, Gbagbo a perdu. ..C'est quand même curieux, il n'y a aucun journal en occident qui soutienne Gbagbo, alors que la presse est quand même pluraliste en occident, aucun éditorialiste ne lui a apporté son soutien, aucun homme politique parmi ses soutiens en France ne lui a apporté ce soutien, et dieu seul sait qu'il en a eu des soutiens au parti socialiste, qui se sont manifestés pendant cette guerre civile...
Je t'ai aussi dit que pour moi, Gbagbno représentait le courage, plusieurs fois emprisonné, avec sa femme, par ce même Ouatara, Il devait sortir par la grande porte, il a choisi une logique suicidaire, heureusement que tu ne l'a pas comparé à Mandela, parce que mandela défendait une cause, un idéal. Gbagbo ne défend plus rien, à part qu'il veut rester président. Tous les combats qu'il a mené sont derrière lui,, il a pris goût au pouvoir, il a abandonné tout ce qu'il incarnait a
