a écrit le 3 avril 2011 à 9h08 Grand (France) le 03/04/2011 Ã 00:14
Pourquoi en douter?Il y a des éléments concrets qui démontrent que l'ONU veut imposer OUATTARA au pouvoir.C'était vrai avant, et c'est vrai aujourdhui.Donc, si tu veux me faire croire le contraire, c'est que tu es bien naîf.
Quand tu dis que si GBAGBO quitte le pouvoir, c'est fini, c'est que tu es vraiment loin des réalités?
C'est pourtant simple à comprendre;le départ de GBAGBO ne changera rien, puisque , le comportement de l'ONU, et son partie pris dans évident en faveur d'un candidat, n'a fait que accélé et aggravé les inimitiés et confrontation entre population;même le départ de GBAGBO n'y changera rien, puisque les blessures sont ouvertes.
Je ne sais pas où tu m'as vu dire que je crois que GBAGBO a gagné.Je ne dis pas des choses de cette manière;ce que je dis, c'est que l'ONU a mal fait son travail et il l'a fait d'une manière partisane, sortant ainsi de son rôle d'iniateur de paix dans les conflits.Ce qui rend donc le résultat de cette élection injuste.Et quand tu dis que la communauté internatiale demande à GBAGBO de partir, c'est encore plus marrant, puisue ce n'est pas à cette communauté de décider du sort des peuples, l'ONU elle-même prévoyant dans sa chrte la non-ingérence dans les affaires des nations, et la souverainété des états membres.Donc, l'IONU ne peut pas se contredire dans les faits, et démontre clairement que sa voix est en réalité celle des grandes puissances dont la première intention est d'avoir la main mise sur sur des pays sans voix.
Enfin, tu me parles de la RUSSIE et la CHINE.
J'ai l'impression que tu n'as pas encore compris la réalité des votes des pays qui composent le conseil de sécurité de l'ONU;il faut que tu comprennes que ces pays sont avant tout des puissances qui ont chacune zone d'influence, et donc, ils se renvoient la balle d'un moment où l'autres, même si dans un premier temps, ils manifestent leur opinion.
DFonc, ce n'est pas étonnant, que la CHINE ou la RUSSIE , qui dans un premier temps manifestée leur opposition à ce qui se passe en CI, ou même en lIBYE n'aillent pas jusqu'à opposer leur droit de véto, puisqu'elles savent que le jour où elles auront les mêmes problèmes dans leurs zones d'influenece, la FRANCE les ETATS UNIS et l'ANGLETERRE condamneront leurs actions, mais,n'utiliseront pas leur droit de véto.C'est ainsi que la RUSSIE peut mater la TCHETCHENIE, la CHINE faire ce qu'ellle veut au TIBET, le bloc des pays occidentaux condamnera, mais, ne s'opposera pas.Qu'est-q
Pourquoi en douter?Il y a des éléments concrets qui démontrent que l'ONU veut imposer OUATTARA au pouvoir.C'était vrai avant, et c'est vrai aujourdhui.Donc, si tu veux me faire croire le contraire, c'est que tu es bien naîf.
Quand tu dis que si GBAGBO quitte le pouvoir, c'est fini, c'est que tu es vraiment loin des réalités?
C'est pourtant simple à comprendre;le départ de GBAGBO ne changera rien, puisque , le comportement de l'ONU, et son partie pris dans évident en faveur d'un candidat, n'a fait que accélé et aggravé les inimitiés et confrontation entre population;même le départ de GBAGBO n'y changera rien, puisque les blessures sont ouvertes.
Je ne sais pas où tu m'as vu dire que je crois que GBAGBO a gagné.Je ne dis pas des choses de cette manière;ce que je dis, c'est que l'ONU a mal fait son travail et il l'a fait d'une manière partisane, sortant ainsi de son rôle d'iniateur de paix dans les conflits.Ce qui rend donc le résultat de cette élection injuste.Et quand tu dis que la communauté internatiale demande à GBAGBO de partir, c'est encore plus marrant, puisue ce n'est pas à cette communauté de décider du sort des peuples, l'ONU elle-même prévoyant dans sa chrte la non-ingérence dans les affaires des nations, et la souverainété des états membres.Donc, l'IONU ne peut pas se contredire dans les faits, et démontre clairement que sa voix est en réalité celle des grandes puissances dont la première intention est d'avoir la main mise sur sur des pays sans voix.
Enfin, tu me parles de la RUSSIE et la CHINE.
J'ai l'impression que tu n'as pas encore compris la réalité des votes des pays qui composent le conseil de sécurité de l'ONU;il faut que tu comprennes que ces pays sont avant tout des puissances qui ont chacune zone d'influence, et donc, ils se renvoient la balle d'un moment où l'autres, même si dans un premier temps, ils manifestent leur opinion.
DFonc, ce n'est pas étonnant, que la CHINE ou la RUSSIE , qui dans un premier temps manifestée leur opposition à ce qui se passe en CI, ou même en lIBYE n'aillent pas jusqu'à opposer leur droit de véto, puisqu'elles savent que le jour où elles auront les mêmes problèmes dans leurs zones d'influenece, la FRANCE les ETATS UNIS et l'ANGLETERRE condamneront leurs actions, mais,n'utiliseront pas leur droit de véto.C'est ainsi que la RUSSIE peut mater la TCHETCHENIE, la CHINE faire ce qu'ellle veut au TIBET, le bloc des pays occidentaux condamnera, mais, ne s'opposera pas.Qu'est-q
