a écrit le 13 janvier 2005 à 20h36 @ Nyamoro,
Je ne sais pas si on peut comparer Matthaus avec Song. Le 1er avait une certaine intelligence de jeu et l’étalait au grand jour. Le second pour sa part est plus connu pour son engagement physique et sa foi en la victoire (le « hemle »). Avec les années, Matthaus a su comment pallier son manque de fraîcheur physique, en laissant d’avantage parler la technique et l’expérience. Après le physique, que reste-t-il à Rigo ? Il est loin d’être le technicien que fut un Barési ou un Matthaus…
Je ne sais pas si on peut comparer Matthaus avec Song. Le 1er avait une certaine intelligence de jeu et l’étalait au grand jour. Le second pour sa part est plus connu pour son engagement physique et sa foi en la victoire (le « hemle »). Avec les années, Matthaus a su comment pallier son manque de fraîcheur physique, en laissant d’avantage parler la technique et l’expérience. Après le physique, que reste-t-il à Rigo ? Il est loin d’être le technicien que fut un Barési ou un Matthaus…
