a écrit le 30 mars 2011 à 17h01 Et ces arrestations spectaculaires où on observait des déploiements du Gmi, du Gso lourdement armés...
Il fallait tout simplement envoyer le message que force revienne à la loi. Car ces gens pouvaient avoir des inconditionnels qui auraient, pourquoi, pas manifesté leur mécontentement en public.
Autre chose. On a entendu dire au cours de cette Opération qu’il y a déjà eu beaucoup de Béti. Il fallait donc équilibrer en prenant des gens issus d’autres ethnies. Il paraît que vous n’étiez pas d’accord pour cette approche...
Vous savez, il n’est pas possible de freiner toutes sortes d’opinions dans le feu des opérations de cette nature. Les faits sont pourtant là pour indiquer que toutes les composantes tribales de notre pays sont impliquées dans les actes incriminés. D’une manière générale, lorsque l’on est choisi par le sort pour effectuer une mission de cette nature, il importe de se mettre au-dessus d’un type de considérations et éviter de hurler avec les loups.
Dites-nous Monsieur le commissaire divisionnaire, pourquoi les dossiers vous parvenaient presque au moment où il fallait mettre les mis en cause aux arrêts. Pourquoi n’avoir pas plaidé pour qu’on laisse les suspects en liberté au cours des enquêtes préliminaires et de l’instruction ?
Il s’agit d’un mode de procédure pensé et mis en place en accord avec le procureur de la République qui, comme vous le savez, est le directeur des enquêtes. Il est vrai que d’un point de vue strictement protecteur des droits de l’Homme, on devrait faire de la liberté d’aller et venir le principe et sa limitation l’exception. Mais, en raison de la nature des faits en cause et de leurs auteurs auxquels une certaine opinion attribuait des pouvoirs insoupçonnés, je crois qu’il avait été convenu que des mesures soient prises afin d’indiquer la claire détermination de l’Etat à demeurer maître du jeu et que son autorité ne devait nullement être mise en doute par des criminels, quel que fût leur statut social.
Il fallait tout simplement envoyer le message que force revienne à la loi. Car ces gens pouvaient avoir des inconditionnels qui auraient, pourquoi, pas manifesté leur mécontentement en public.
Autre chose. On a entendu dire au cours de cette Opération qu’il y a déjà eu beaucoup de Béti. Il fallait donc équilibrer en prenant des gens issus d’autres ethnies. Il paraît que vous n’étiez pas d’accord pour cette approche...
Vous savez, il n’est pas possible de freiner toutes sortes d’opinions dans le feu des opérations de cette nature. Les faits sont pourtant là pour indiquer que toutes les composantes tribales de notre pays sont impliquées dans les actes incriminés. D’une manière générale, lorsque l’on est choisi par le sort pour effectuer une mission de cette nature, il importe de se mettre au-dessus d’un type de considérations et éviter de hurler avec les loups.
Dites-nous Monsieur le commissaire divisionnaire, pourquoi les dossiers vous parvenaient presque au moment où il fallait mettre les mis en cause aux arrêts. Pourquoi n’avoir pas plaidé pour qu’on laisse les suspects en liberté au cours des enquêtes préliminaires et de l’instruction ?
Il s’agit d’un mode de procédure pensé et mis en place en accord avec le procureur de la République qui, comme vous le savez, est le directeur des enquêtes. Il est vrai que d’un point de vue strictement protecteur des droits de l’Homme, on devrait faire de la liberté d’aller et venir le principe et sa limitation l’exception. Mais, en raison de la nature des faits en cause et de leurs auteurs auxquels une certaine opinion attribuait des pouvoirs insoupçonnés, je crois qu’il avait été convenu que des mesures soient prises afin d’indiquer la claire détermination de l’Etat à demeurer maître du jeu et que son autorité ne devait nullement être mise en doute par des criminels, quel que fût leur statut social.
