a écrit le 28 mars 2011 à 8h48 @CLDM
Je te confirme que la formation que tu avais proposée est une calamité.Ne la résume pas au simple faite de positionner BAE en position avancée;mais, le fait de jouer avec 3 défenseurs en mettant BEDIMO en position de défenseur centrale, est déjà une calamité en soi.
Il faut que tu comprenne que jouer avec 3 défenseurs centraux , exige que ces joueurs aien,t l'habitude de jouer ensemble.Donc, si tu y mets BEDIMO, alors qu'il n'est pas à l'aise technique et n'a pas une bonne maîtrise, c'est donc une calamité.Donc, je conçois tout à fait que ton idée était bonne, mais, dans ce cas, cherche un autre défenseur central,par exemple MBIA , à la place de BEDIMO, et un autre milieu de terrain qui jouerait à la place où tu avais positionné MBIA.
En outre, modifie aussi le positionnement de ENOH, qui n'est pas l'aise sur les côté.
C'est moins le ton système de jeu que le choix de joueurs à certains postes qui fait défaut à mon sens.
Je te confirme que la formation que tu avais proposée est une calamité.Ne la résume pas au simple faite de positionner BAE en position avancée;mais, le fait de jouer avec 3 défenseurs en mettant BEDIMO en position de défenseur centrale, est déjà une calamité en soi.
Il faut que tu comprenne que jouer avec 3 défenseurs centraux , exige que ces joueurs aien,t l'habitude de jouer ensemble.Donc, si tu y mets BEDIMO, alors qu'il n'est pas à l'aise technique et n'a pas une bonne maîtrise, c'est donc une calamité.Donc, je conçois tout à fait que ton idée était bonne, mais, dans ce cas, cherche un autre défenseur central,par exemple MBIA , à la place de BEDIMO, et un autre milieu de terrain qui jouerait à la place où tu avais positionné MBIA.
En outre, modifie aussi le positionnement de ENOH, qui n'est pas l'aise sur les côté.
C'est moins le ton système de jeu que le choix de joueurs à certains postes qui fait défaut à mon sens.
