a écrit le 27 mars 2011 à 7h05 @TOUS
Il faut pas non plus raconter n'importe quoi.Avant que KAMENiI encaisse le but, il en a sauvés.Mais, il avait le moyens d'éviter ce but.
Dans l'ensemble, je retiens qu'une équipe, malgré la défaite, peut ressortir de ce qu'on a au, malgré la défaite.
-On aveu un problème de coaching de fin. A 0-0, on ne fait pas entrer 2 attaquants, mais, un milieu de terrain.
Si le remplacement de BEDIMO et WEBO se justifiaient, ije pense QU60 0-O, on aurait pu faire ABOUBACAR ou CHOUPO, et non les 2, puisqu'il fallait changer l'un des 2 par un milieu de terrain.
Il ya d'ailleurs longtemps qu'on aurait dû changer ENOH, et peut-être ramener NGUEMO , sans doute qui multipliait de mauvaises passes, à un post plus défensif.
Je suis persuadé qu'on aurait ramené au moins 1 point, avec 4 milieux à 8 minutes de la fin.
Je l'avais dit, DIA était un danger, et sa rentrée a fait mal;je me suis même demandé pourquoi on doit le mettre remplaçant dans cette équipe.
Je crois qu'on a trop pêché en attaque par excès de facilités et un manque de joueur à droite.
Ceci dit, je pense qu'un milieu de terrain CHEDJOU SONG, aurait fait mieux dans son approche technique, et on a manqué de percussion au milieu en phase offensive.On voit bien qu'un joueur comme NGUEMO, même s'il a un abattage défensivement, est trop limité techniquement pour des phases offensives.IL est donc évident pour moi que même si EMANA rate les buts, au moins, lui, dans cette position, tire et se crée des occasion.
BEDIMO a montré des limites techniques en phase d'attaque.Peut-être . MOMASSO ou MOUKANDJO auraient fait mieux dans ces situations .
Ce qui est rageant, c’est que quand on met 2 joueurs qui ne sont pas techniques en situation d’attaquants, on prend le risque de perdre bcp de ballon.
L « attaque ETOO CHOUPO, aurait été mieux en conservation de ballon.
C’est vrai, on a été à mon sens frustrés de 2 pénalty ;mais, on pouvait mieux faire si nos attaquants étaient plus volontaires, car, à ce niveau, il faut marquer.
Enfin, ma conviction est que, avec un milieu CHEDJOU SONG, ETOO peut jouer même en pointe, puisque le rôle technique que ETOO a au milieu, CHOUPO peut le faire, et SONG et CHEDJOU peuvent remonter les ballons proprement.Donc, au lieu de ENOH NGUEMO CHEDJOU WEBO, on pepeut mieux jouer avec SONG CHEDJOU NGEUMO CHOUPO .
Il faut pas non plus raconter n'importe quoi.Avant que KAMENiI encaisse le but, il en a sauvés.Mais, il avait le moyens d'éviter ce but.
Dans l'ensemble, je retiens qu'une équipe, malgré la défaite, peut ressortir de ce qu'on a au, malgré la défaite.
-On aveu un problème de coaching de fin. A 0-0, on ne fait pas entrer 2 attaquants, mais, un milieu de terrain.
Si le remplacement de BEDIMO et WEBO se justifiaient, ije pense QU60 0-O, on aurait pu faire ABOUBACAR ou CHOUPO, et non les 2, puisqu'il fallait changer l'un des 2 par un milieu de terrain.
Il ya d'ailleurs longtemps qu'on aurait dû changer ENOH, et peut-être ramener NGUEMO , sans doute qui multipliait de mauvaises passes, à un post plus défensif.
Je suis persuadé qu'on aurait ramené au moins 1 point, avec 4 milieux à 8 minutes de la fin.
Je l'avais dit, DIA était un danger, et sa rentrée a fait mal;je me suis même demandé pourquoi on doit le mettre remplaçant dans cette équipe.
Je crois qu'on a trop pêché en attaque par excès de facilités et un manque de joueur à droite.
Ceci dit, je pense qu'un milieu de terrain CHEDJOU SONG, aurait fait mieux dans son approche technique, et on a manqué de percussion au milieu en phase offensive.On voit bien qu'un joueur comme NGUEMO, même s'il a un abattage défensivement, est trop limité techniquement pour des phases offensives.IL est donc évident pour moi que même si EMANA rate les buts, au moins, lui, dans cette position, tire et se crée des occasion.
BEDIMO a montré des limites techniques en phase d'attaque.Peut-être . MOMASSO ou MOUKANDJO auraient fait mieux dans ces situations .
Ce qui est rageant, c’est que quand on met 2 joueurs qui ne sont pas techniques en situation d’attaquants, on prend le risque de perdre bcp de ballon.
L « attaque ETOO CHOUPO, aurait été mieux en conservation de ballon.
C’est vrai, on a été à mon sens frustrés de 2 pénalty ;mais, on pouvait mieux faire si nos attaquants étaient plus volontaires, car, à ce niveau, il faut marquer.
Enfin, ma conviction est que, avec un milieu CHEDJOU SONG, ETOO peut jouer même en pointe, puisque le rôle technique que ETOO a au milieu, CHOUPO peut le faire, et SONG et CHEDJOU peuvent remonter les ballons proprement.Donc, au lieu de ENOH NGUEMO CHEDJOU WEBO, on pepeut mieux jouer avec SONG CHEDJOU NGEUMO CHOUPO .
