a écrit le 21 mars 2011 à 13h48 Immortel le 21/03/2011 Ã 12:23
Ce n'est pas parce qu'on ne tient pas le même raisonnement que toi sur un point, qu'on devient moins raisonnable.Donc, le fait que pour toi, le mandat de cette coalition devrait aller plus, n'est pas plus raisonnable que celui qui en pense le contraire.
Je me rends compte
que soit, tu ne cmprends pas mon propos, soit tu veux absolument le travestir pour justifier ton raisonnement.
Je n'ai pas dit que KADHAFI ne doit pas être empêché dans son action;je n'ai pas davantage dit que ceux se mettent en avant aujourdhui pour l'empêcher de poursuivre ses actions négatives ne doivent pas l'en empêcher.
mais, je dis que ce sont, ces mêmes puissances qui lui ont donné cette possibililité, puisque, même après avoir fait abattre 2 avions civils, elles ont continué à lui vendre les armes qu'ils détruisent aujourdhui, et à faire des affaire avec lui, alors que depuis 42 ans qu'il est pouvoir, ces puissances savent bien de quoi il est capable.Ceci me fait donc dire que les puissances occidentales sont des oppotunistes, qui ne travaillent que pour leurs intérêts , même au prix du sang des peuples opprimés.
Je te rappelle que la reconnaissance prématurée de l'opposition lybienne par la FRANCE, n'arrive que tout simplement, parce que SARKOZY, ayant vu ce qui s'est passé en TUNISIE, et en EGYPTE,veut tout masquer ses errements dans ces 2 derniers pays, puisque, quand les ETATS UNIS comme la FRANCE supportaien,t ces dictatures, ils savaient bien que leurs oppositions étaient muselées par ces dictateurs.Pourtant, ils ont préféré couvrir ces dictatuers, sous-prétexte qu'ils constituaient le bouclier contre l'islamisme.A-t-on donc un passe-droit pour tuer, sous-prétexte qu'on lutte contre l'islamisme?
Je ne pense pas non plus que tu as compris mon allusion au cas palestinien.Ce ue je dis est clair;si on admet qu'il existe un organisme qui doit lutter contre les injustices faites aux peuples du monde, il doit donc prendre des mesures justeset équitables partout où ce problèm se présente dans le monde.Pourquoi doit-on accepter que le peuple palestinien qui lui est opprimé depuis les décennies, ne bénéficient pas de l'intervention de la communauté internationale pour se libérer,alors que c'est la même ONU qui a condamné ISRAEL?Sais-tu combien de fois les ETATS UNIS ont opposé leur véto au conseil de sécurité pour que ISRAEL ne soit pas condamné?
Peux-tu m'expliquer pourquoi cette même communauté internationale ne se précipite à au BAHREÃN où les populations se sont aussi
Ce n'est pas parce qu'on ne tient pas le même raisonnement que toi sur un point, qu'on devient moins raisonnable.Donc, le fait que pour toi, le mandat de cette coalition devrait aller plus, n'est pas plus raisonnable que celui qui en pense le contraire.
Je me rends compte
que soit, tu ne cmprends pas mon propos, soit tu veux absolument le travestir pour justifier ton raisonnement.
Je n'ai pas dit que KADHAFI ne doit pas être empêché dans son action;je n'ai pas davantage dit que ceux se mettent en avant aujourdhui pour l'empêcher de poursuivre ses actions négatives ne doivent pas l'en empêcher.
mais, je dis que ce sont, ces mêmes puissances qui lui ont donné cette possibililité, puisque, même après avoir fait abattre 2 avions civils, elles ont continué à lui vendre les armes qu'ils détruisent aujourdhui, et à faire des affaire avec lui, alors que depuis 42 ans qu'il est pouvoir, ces puissances savent bien de quoi il est capable.Ceci me fait donc dire que les puissances occidentales sont des oppotunistes, qui ne travaillent que pour leurs intérêts , même au prix du sang des peuples opprimés.
Je te rappelle que la reconnaissance prématurée de l'opposition lybienne par la FRANCE, n'arrive que tout simplement, parce que SARKOZY, ayant vu ce qui s'est passé en TUNISIE, et en EGYPTE,veut tout masquer ses errements dans ces 2 derniers pays, puisque, quand les ETATS UNIS comme la FRANCE supportaien,t ces dictatures, ils savaient bien que leurs oppositions étaient muselées par ces dictateurs.Pourtant, ils ont préféré couvrir ces dictatuers, sous-prétexte qu'ils constituaient le bouclier contre l'islamisme.A-t-on donc un passe-droit pour tuer, sous-prétexte qu'on lutte contre l'islamisme?
Je ne pense pas non plus que tu as compris mon allusion au cas palestinien.Ce ue je dis est clair;si on admet qu'il existe un organisme qui doit lutter contre les injustices faites aux peuples du monde, il doit donc prendre des mesures justeset équitables partout où ce problèm se présente dans le monde.Pourquoi doit-on accepter que le peuple palestinien qui lui est opprimé depuis les décennies, ne bénéficient pas de l'intervention de la communauté internationale pour se libérer,alors que c'est la même ONU qui a condamné ISRAEL?Sais-tu combien de fois les ETATS UNIS ont opposé leur véto au conseil de sécurité pour que ISRAEL ne soit pas condamné?
Peux-tu m'expliquer pourquoi cette même communauté internationale ne se précipite à au BAHREÃN où les populations se sont aussi
