a écrit le 20 mars 2011 à 9h57 @Tous,
Les clivages tribaux ou religieux ont toujours joue a l'avantage des occidentaux ou de l'ennemi,en Tunisie ou en Egypte les mouvements de protestation ont abouti parce que la majeure partie de la population s'est rangee dans le camp des revolutionnaires alors qu'en Libye on voit beaucoup de libyens soutenir Kadhafi soit parce qu'ils sont de la meme tribu,soit parce que leur tribu fraternise avec celle de Kadhadi,c'est dire qu'il y'a un groupe de personnes en Libye qui n'est pas interesse par les libertes fondamentales,jouir des revenus du petrole suffit pour leur bonheur.
Et pendant ce temps d'autres tribus qui ont ete marginalisees comme les gens de Benghazi sont sur le pied de guerre pour faire partir Kadhafi qui pietine toutes les valeurs humaines pour garder son pouvoir.
Il faut reconnaitre quelque part que si le petrole motive certaines puissances a agir,sur le terrain on a quand meme beaucoup d'elements qui favorisent cette immixion des puissances etrangeres a l'instar des massacres perpetressur les civils a l'aide de l'arme lourde.
Le cas de la cote d'ivoire est different mais c'est toujours le clivage tribal qui est a l'origine de la violence,l'ethnicisation du pouvoir et de la gestion economique d'un pays se revele comme une bombe a retardement,a mon avis les africains doivent trouver une democratie adaptee a leur paysage ethnique sinon on aura encore beaucoup de guerres civiles en afrique surtout qu'aujourd'hui il y'a plus ou moins un vent de democratie qui traine dans les parages.
La logique electoraliste dans nos pays est conditionnee par la filiation ethnique qu'il y'a entre l'electeur et le candidat,a cette allure l'afrique n'est pas encore sortie de l'auberge.
Les clivages tribaux ou religieux ont toujours joue a l'avantage des occidentaux ou de l'ennemi,en Tunisie ou en Egypte les mouvements de protestation ont abouti parce que la majeure partie de la population s'est rangee dans le camp des revolutionnaires alors qu'en Libye on voit beaucoup de libyens soutenir Kadhafi soit parce qu'ils sont de la meme tribu,soit parce que leur tribu fraternise avec celle de Kadhadi,c'est dire qu'il y'a un groupe de personnes en Libye qui n'est pas interesse par les libertes fondamentales,jouir des revenus du petrole suffit pour leur bonheur.
Et pendant ce temps d'autres tribus qui ont ete marginalisees comme les gens de Benghazi sont sur le pied de guerre pour faire partir Kadhafi qui pietine toutes les valeurs humaines pour garder son pouvoir.
Il faut reconnaitre quelque part que si le petrole motive certaines puissances a agir,sur le terrain on a quand meme beaucoup d'elements qui favorisent cette immixion des puissances etrangeres a l'instar des massacres perpetressur les civils a l'aide de l'arme lourde.
Le cas de la cote d'ivoire est different mais c'est toujours le clivage tribal qui est a l'origine de la violence,l'ethnicisation du pouvoir et de la gestion economique d'un pays se revele comme une bombe a retardement,a mon avis les africains doivent trouver une democratie adaptee a leur paysage ethnique sinon on aura encore beaucoup de guerres civiles en afrique surtout qu'aujourd'hui il y'a plus ou moins un vent de democratie qui traine dans les parages.
La logique electoraliste dans nos pays est conditionnee par la filiation ethnique qu'il y'a entre l'electeur et le candidat,a cette allure l'afrique n'est pas encore sortie de l'auberge.
