a écrit le 15 mars 2011 à 13h30 Lors du dernier match amical contre la MACEDOINE, JAVIER Clemente avait choisi de pratiquer une défense à 3 centraux, avec 2 milieux excentrés sur les ailes faisant office de latéraux.Bien lui ne avait pris, puisque faire évoluer en même temps, BASSONG MBIA NKOULOU, peut constituer une arrière garde solide, permettant en même temps les 2 milieux excentrés de jouer plus haut en menant de attaques dans le camp adverse.Ce système, emporte mon adhésion , même si je sais que pour qu’il soit efficace, il est impératif de le roder pendant longtemps, afin d’asseoir les automatismes.Aussi, faut-il dans les autres secteurs de jeu, avoir dans son effectif, les joueurs capables, de réaliser à la perfection leur rôle, surtout ua milieu de terrain, et sur les côtés.
C’est justement, ce détail qui me fait penser, que si le choix de CELMENTE a été bon en ce qui concerne sa conception, on peut néanmoins se poser la question le choix des hommes.Pour moi, c’est exactement dans ce système qu’on aurait eu besoin des joueurs comme BAE et SONG ;
Le premier, parce que son jeu lui permet de jouer plus haut pour appuyer les attaquants, et il a une bonne qualité de centre.L e fait qu’on joue avec 3 centraux, aurait garanti une couverture automatique des joueurs qui font office des lateraux par un des centraux en cas de contre attaque de l’adversaire.
Le second, parce que placé devant les 3 centraux, et doté d’une bonne technique, il aurait pu orienter le jeu efficacement des bases arrières, comme il le fait si bien à ARSENAL .
L’absence de ces 2 joueurs est donc un handicap certain, puisque leur profil permet de s’adapter à ce système plus facilement.
Néanmoins, il est vrai qu’un joueur comme NDAME NDAME, peut remplacer SONG ;mais, son manque d’expérience et le fait qu’il a tendance à faire bcp de fautes peut devenir un handicap.
ABOUNA aussi peut remplacer numériquement BAE ;mais, lui aussi , peut manquer de réflexe pour revenir s’il est plus haut comme je l’ai remarqué à la CHAN, puisque le 352 nécessité une densité défensive quand on est attaqué.
Il faudrait donc voir ce que CELMENTE nous propose pour juger réellement l’efficacité de son plan.
C’est justement, ce détail qui me fait penser, que si le choix de CELMENTE a été bon en ce qui concerne sa conception, on peut néanmoins se poser la question le choix des hommes.Pour moi, c’est exactement dans ce système qu’on aurait eu besoin des joueurs comme BAE et SONG ;
Le premier, parce que son jeu lui permet de jouer plus haut pour appuyer les attaquants, et il a une bonne qualité de centre.L e fait qu’on joue avec 3 centraux, aurait garanti une couverture automatique des joueurs qui font office des lateraux par un des centraux en cas de contre attaque de l’adversaire.
Le second, parce que placé devant les 3 centraux, et doté d’une bonne technique, il aurait pu orienter le jeu efficacement des bases arrières, comme il le fait si bien à ARSENAL .
L’absence de ces 2 joueurs est donc un handicap certain, puisque leur profil permet de s’adapter à ce système plus facilement.
Néanmoins, il est vrai qu’un joueur comme NDAME NDAME, peut remplacer SONG ;mais, son manque d’expérience et le fait qu’il a tendance à faire bcp de fautes peut devenir un handicap.
ABOUNA aussi peut remplacer numériquement BAE ;mais, lui aussi , peut manquer de réflexe pour revenir s’il est plus haut comme je l’ai remarqué à la CHAN, puisque le 352 nécessité une densité défensive quand on est attaqué.
Il faudrait donc voir ce que CELMENTE nous propose pour juger réellement l’efficacité de son plan.
