a écrit le 29 janvier 2011 à 16h39 A Moubarack (Belgique) le 29/01/2011 Ã 13:36
Je dis hein !!! Es-tu stupide ou ignorant ? Il ne faut pas etre " SAVANT " pour pour savoir croire d'abord a ce que les yeux ont vu, avant d'aller chercher plus loin...
A John Barrick et tous les pro-Gbagbo, Cessez d'etre les avocats du diable, sinon soyez pret a essuyer une grosse honte au lendemain de la fin de cette crise Ivoirienne.
Nos yeux ont vu tous les organismes internationaux reconnaitre la victoire de Ouatarra à l'issue des presidentielles en Cote-d'Ivoire. Jamais il n`y
a eu une telle unanimité parmi les institutions indépendantes
dans le monde, à propos du résultat d'une élection contestée en Afrique. On peut etre surmotiver de voir enfin un haut dignitaire africain capable de résister aux manipulations des dirigeants Francais, gouverner en Afrique. Mais il faut qu'il soit ce dirigeant choisi par le peuple. Car la volonté de ce dernier doit primer sur nos sentiments.
Cela dit, il en ressort que la marionnette francaise( Ouatarra ) est le president choisi par les Ivoiriens. Alors qu'elle prenne le pouvoir et gouverne pour que regne la paix dans ce pays.
Gbagbo ne doit que s'appitoyer sur son sort. Il aurait été un bon dirigeant qu'il aurait gagné les élections. En effet, il est la cause des maux en Cote d'Ivoire. Le pays est divisé seulement depuis son accession au pouvoir. Sous l'ere de Gbagbo, les Forces Nouvelles ont vu le jour a l'issue des nombreux congediements abitraires des agents de l'armée...gendarmerie... police...du faits de leur appartenance ethnique ou religieuse. Ces agents devenus sans emploie et n'ayant connus que la formation militaire, ne pouvaient que prendre des armes.
Je me souviens une parole de Mandela venu au Canada recevoir sa citoyenneté honorifique Canadienne. Suite aux contestations de cet honneur par certains Canadiens qui l'accusaient de terroriste, Mandela leur repondit : " Là ou les oppresseurs utilisent les moyens fortes pour anéantir l'opignion des opprimés, l'histoire est que les oppressés prennent des armes, non pas parcequ'ils sont devenus des terroristes, mais parce que leur guerre est juste ".
Je dis hein !!! Es-tu stupide ou ignorant ? Il ne faut pas etre " SAVANT " pour pour savoir croire d'abord a ce que les yeux ont vu, avant d'aller chercher plus loin...
A John Barrick et tous les pro-Gbagbo, Cessez d'etre les avocats du diable, sinon soyez pret a essuyer une grosse honte au lendemain de la fin de cette crise Ivoirienne.
Nos yeux ont vu tous les organismes internationaux reconnaitre la victoire de Ouatarra à l'issue des presidentielles en Cote-d'Ivoire. Jamais il n`y
a eu une telle unanimité parmi les institutions indépendantes
dans le monde, à propos du résultat d'une élection contestée en Afrique. On peut etre surmotiver de voir enfin un haut dignitaire africain capable de résister aux manipulations des dirigeants Francais, gouverner en Afrique. Mais il faut qu'il soit ce dirigeant choisi par le peuple. Car la volonté de ce dernier doit primer sur nos sentiments.
Cela dit, il en ressort que la marionnette francaise( Ouatarra ) est le president choisi par les Ivoiriens. Alors qu'elle prenne le pouvoir et gouverne pour que regne la paix dans ce pays.
Gbagbo ne doit que s'appitoyer sur son sort. Il aurait été un bon dirigeant qu'il aurait gagné les élections. En effet, il est la cause des maux en Cote d'Ivoire. Le pays est divisé seulement depuis son accession au pouvoir. Sous l'ere de Gbagbo, les Forces Nouvelles ont vu le jour a l'issue des nombreux congediements abitraires des agents de l'armée...gendarmerie... police...du faits de leur appartenance ethnique ou religieuse. Ces agents devenus sans emploie et n'ayant connus que la formation militaire, ne pouvaient que prendre des armes.
Je me souviens une parole de Mandela venu au Canada recevoir sa citoyenneté honorifique Canadienne. Suite aux contestations de cet honneur par certains Canadiens qui l'accusaient de terroriste, Mandela leur repondit : " Là ou les oppresseurs utilisent les moyens fortes pour anéantir l'opignion des opprimés, l'histoire est que les oppressés prennent des armes, non pas parcequ'ils sont devenus des terroristes, mais parce que leur guerre est juste ".
