a écrit le 28 janvier 2011 à 16h44 @Dady
tu relates les faits officiels,c'est tout à fait normal.
si Mandela avait choisi seul ce mot d'ordre du pardon pourquoi negocier sa sortie pendant plus de 10 ans ??il ne faut pas etre un genie pour comprendre qu'une sortie négociée implique beaucoup de compromis et de sacrifices et meme renoncer à ses idéaux.
il faut aller au delà de ce que peuvent nous servir les medias et les versions officielles pour mieux comprendre .
Mandela savait ce qui se passait,car les methodes qu'utilisaient les partisans à l'exterieur et Winnie sont les meme methodes que Mandela avait conçu théoriquement et pratiqué avec son arrestion et celui de Walter Cisulu.
je reprends ses mots après l'echec de la lutte pacifique:"la toge doit ceder la place au glaive",car à la violence il faut opposer la violence.
lorsque Mandela visite les pays africains pour leur annoncer que l'organisation passe à la lutte armée,seul Nyerere le leui déconseille et il répond qu'il faut tuer ceux qui tuent les notres.
arretez de passer Winnie pour un assassin et Mandela pour monsieur Pardon?Winnie a continué à utilisé les moyens de lutte qui ont été conçus devant elle,et les traitres subissent le meme sort que l'ennemi voire meme pire.
@27e lecteur
un respect énorme à l'hommage que tu rends au plus grand leader africain de tous les temps.
on peut pas dire que Mandela aurait pu se venger alors qu'il occupait l'ultime fonction de la république ,il ne faut pas ignorer que c'est la meme la condition qui le conduit à cette fonction.je peux meme dire que c'était la recompense finale pour renoncer à la vengence,sachant combien l'appel de Mandela au peuple aurait pu changer le cours des évements à sa sortie .
@Essos
L'histoire est une contruction politique relatée par les vainqueurs et ceux qui veulent s'en servir ,il faut donc aller chercher la vraie version soi-meme.
Mandela fait partie de ceux qu'on appelle les monstres par interim,dans les années 60 ,il est comparé à Hitler et dans les années 90 ,il est filmé aux cotés de Bill Clinton,tout comme Slobodan Millosevitch;il faut donc se demander ce qui se passe entre ces deux qualificatifs pour passer du statut de démon à celui de l'ange .
tu relates les faits officiels,c'est tout à fait normal.
si Mandela avait choisi seul ce mot d'ordre du pardon pourquoi negocier sa sortie pendant plus de 10 ans ??il ne faut pas etre un genie pour comprendre qu'une sortie négociée implique beaucoup de compromis et de sacrifices et meme renoncer à ses idéaux.
il faut aller au delà de ce que peuvent nous servir les medias et les versions officielles pour mieux comprendre .
Mandela savait ce qui se passait,car les methodes qu'utilisaient les partisans à l'exterieur et Winnie sont les meme methodes que Mandela avait conçu théoriquement et pratiqué avec son arrestion et celui de Walter Cisulu.
je reprends ses mots après l'echec de la lutte pacifique:"la toge doit ceder la place au glaive",car à la violence il faut opposer la violence.
lorsque Mandela visite les pays africains pour leur annoncer que l'organisation passe à la lutte armée,seul Nyerere le leui déconseille et il répond qu'il faut tuer ceux qui tuent les notres.
arretez de passer Winnie pour un assassin et Mandela pour monsieur Pardon?Winnie a continué à utilisé les moyens de lutte qui ont été conçus devant elle,et les traitres subissent le meme sort que l'ennemi voire meme pire.
@27e lecteur
un respect énorme à l'hommage que tu rends au plus grand leader africain de tous les temps.
on peut pas dire que Mandela aurait pu se venger alors qu'il occupait l'ultime fonction de la république ,il ne faut pas ignorer que c'est la meme la condition qui le conduit à cette fonction.je peux meme dire que c'était la recompense finale pour renoncer à la vengence,sachant combien l'appel de Mandela au peuple aurait pu changer le cours des évements à sa sortie .
@Essos
L'histoire est une contruction politique relatée par les vainqueurs et ceux qui veulent s'en servir ,il faut donc aller chercher la vraie version soi-meme.
Mandela fait partie de ceux qu'on appelle les monstres par interim,dans les années 60 ,il est comparé à Hitler et dans les années 90 ,il est filmé aux cotés de Bill Clinton,tout comme Slobodan Millosevitch;il faut donc se demander ce qui se passe entre ces deux qualificatifs pour passer du statut de démon à celui de l'ange .
