a écrit le 27 janvier 2011 à 18h06 @TOUS
A moins que ce soit une volonté de désinformer, le président de la république ne monte pas un conseil constitutionnel, il y nomme 3 personnes comme ses prérogatives constitutionnelles
lui permettent.Le président de l'assemblée nationale en fait autant, et il y a des membres de droits qui sont les anciens présidents de la répubique,et dans le cas de la CI, BEDIE est membre de droit de cette institution, sauf que là , il était candidat.Donc, ce n'est pas une invention de Gbagbo qui n'a fait que respecter la loi de son pays.
Maintenant, le fait que les membres de cette institution soit de la même couleur politique en majorité, n'est plus non plus une invention ivoirienne.En france, le président de la republiue, ceux du Sénat et de l'assemblée nationale nomment chacun 3 membres , ce qui fait 9 en tout;si on y ajoute les anciens présidents de la republique qui sont membres de droits, Giscard et Chirac, cela fait donc 11.Quand on sait que le sénat et l'assemblée nationale sont de même couleur que SaRKOZY,comme Giscard et Chirac en plus, on voit bien que le CC français a bien une couleur politique, à la majorité de ses membres, c'est à dire mieux qu'en CI, puisque BEDIE n'est pas du même parti que Gbagbo.Alors, quand on est de mauvaise, on avance cet argument farfelu qui consiste à dire que le CC est monté par Gbagbo comme si c'est illégal de respecter les lois de son pays, alors qu'en 2000,on a vu aux USA,les juges de la cour suprême nommés par un BUSH ,juger un différend électoral qui opposait un autre BUSH et AL GORE.
Enfin, j'ai l'impression que le fait de voir le CC statuer en 1 jour sur des revendications électorales fait dire à certains que c'est systématiquement la preuve d'une manipulation.
La CI a 19 régions, et les réclamations se portaient sur 5 régions.Or, la CEI a été d'accord sur 14 régions.Pourquoi donc il serait impossible que, comme les fraudes du camp Ouattara étaient grossières puisque portant essentiellement sur des additions fausses des voix, et des votants supérieurs aux inscrits, le CC ait pu travailler rapidement, puisqu'on pouvait les détecter facilement?Et comme lui-même Ouattara n'a sans doute pas posé de revendication, sans doute parc qu'il savait que quel que soit le cas, on le désignerait vainqueur, cela a donc dû donner moins de travail au CC.Donc, ça ne vaut pas la peine
d"en rajouter.
A moins que ce soit une volonté de désinformer, le président de la république ne monte pas un conseil constitutionnel, il y nomme 3 personnes comme ses prérogatives constitutionnelles
lui permettent.Le président de l'assemblée nationale en fait autant, et il y a des membres de droits qui sont les anciens présidents de la répubique,et dans le cas de la CI, BEDIE est membre de droit de cette institution, sauf que là , il était candidat.Donc, ce n'est pas une invention de Gbagbo qui n'a fait que respecter la loi de son pays.
Maintenant, le fait que les membres de cette institution soit de la même couleur politique en majorité, n'est plus non plus une invention ivoirienne.En france, le président de la republiue, ceux du Sénat et de l'assemblée nationale nomment chacun 3 membres , ce qui fait 9 en tout;si on y ajoute les anciens présidents de la republique qui sont membres de droits, Giscard et Chirac, cela fait donc 11.Quand on sait que le sénat et l'assemblée nationale sont de même couleur que SaRKOZY,comme Giscard et Chirac en plus, on voit bien que le CC français a bien une couleur politique, à la majorité de ses membres, c'est à dire mieux qu'en CI, puisque BEDIE n'est pas du même parti que Gbagbo.Alors, quand on est de mauvaise, on avance cet argument farfelu qui consiste à dire que le CC est monté par Gbagbo comme si c'est illégal de respecter les lois de son pays, alors qu'en 2000,on a vu aux USA,les juges de la cour suprême nommés par un BUSH ,juger un différend électoral qui opposait un autre BUSH et AL GORE.
Enfin, j'ai l'impression que le fait de voir le CC statuer en 1 jour sur des revendications électorales fait dire à certains que c'est systématiquement la preuve d'une manipulation.
La CI a 19 régions, et les réclamations se portaient sur 5 régions.Or, la CEI a été d'accord sur 14 régions.Pourquoi donc il serait impossible que, comme les fraudes du camp Ouattara étaient grossières puisque portant essentiellement sur des additions fausses des voix, et des votants supérieurs aux inscrits, le CC ait pu travailler rapidement, puisqu'on pouvait les détecter facilement?Et comme lui-même Ouattara n'a sans doute pas posé de revendication, sans doute parc qu'il savait que quel que soit le cas, on le désignerait vainqueur, cela a donc dû donner moins de travail au CC.Donc, ça ne vaut pas la peine
d"en rajouter.
