a écrit le 26 janvier 2011 à 18h49 @TOUS
Il faut vraiment être léger pour faire une pareille arithmétique sur un corps électoral qui ne respecte pas une règle de calcul aussi systématique.Comme BEDIE a appelé à voter pour Ouattara et que l'addition de leurs nombres de voix du premier tour est supérieur à celui de Gbagbo,alors par conséquent, il est systématiquement battu au second tour dit-on?Quelle légèreté.Ce genre de raisonnement n'est d'ailleurs pas l'apanage de certains tolieurs, puisque même un compatriote philosophe de surcroît , le professeur Nyamsi dont j'adore les interventions par ailleurs, s'est à mon sens fourvoyer sur ce point, en tenant ce raisonnement.
Je suis désolé;c'est un raisonnement superficiel quand on sait que non seulement, la réalité sociologique de la CI ne respecte pas ce genre d'équation, puisqu'une grande partie de l'électorat de BEDIE ne votera jamais Ouattara et même Gbagbo, et préfère donc s'abstenir.Ce n'est donc pas un hasard , si à quelques heures de la fin des votes,le taux de participation au second tour, de l'aveu même de CHOI et des gens de Ouattara, était autour de 70%.On peut donc se demander comment il a atteint les 82% à la fin, pour enfin comprendre que les surplus de votants par rapports aux inscrits sur 2200 bureaux ont été l'oeuvre de certains amateurs de bourrage qui ont agi dans la précipitation dès lors qu'ils ont compris que leur candidats étaient en danger du fait de l'abstention des électeurs de BEDIE.
Si par ailleurs, le peuple ivoirien est en souffrance, il est évident qu'il comprend aisément que cette rébellion dont les 2 cerveaux se trouvent à l'hôtel du GolF, est responsable de cette situation.Il faut vraiment être mesquin et égoîste, pour freiner l'évolution de son pays pendant 8 ans, de le diviser en pillant les biens collectifs dans une des parties, et oser croire qu'on peut après coup se présenter en sauveur.
N'est-ce pas on fait la politique pour assurer le bien-être de ses compatriotes?
Enfin, je cherche toujours pour ma part, un coin dans le monde où l'implication de l'ONU que ce soit pour es élections ou autre chose, a été un succès pour qu'on lui attribue un bon point pour son oeuvre en CI.
je crois que ceux qui voient une réaction émotionnelle chez d'autres, récitent ici les doctrines qu'ils tirent de certaines réactions partisanes de leur entourage.C'est pourtant simple;il y a un confit électoral;qu'on enquête sur ce qui s'est passé?Pourquoi le camp de l'un des candidats est allergique à cette idée?N'est-ce pas la vérité qu'on cherc
Il faut vraiment être léger pour faire une pareille arithmétique sur un corps électoral qui ne respecte pas une règle de calcul aussi systématique.Comme BEDIE a appelé à voter pour Ouattara et que l'addition de leurs nombres de voix du premier tour est supérieur à celui de Gbagbo,alors par conséquent, il est systématiquement battu au second tour dit-on?Quelle légèreté.Ce genre de raisonnement n'est d'ailleurs pas l'apanage de certains tolieurs, puisque même un compatriote philosophe de surcroît , le professeur Nyamsi dont j'adore les interventions par ailleurs, s'est à mon sens fourvoyer sur ce point, en tenant ce raisonnement.
Je suis désolé;c'est un raisonnement superficiel quand on sait que non seulement, la réalité sociologique de la CI ne respecte pas ce genre d'équation, puisqu'une grande partie de l'électorat de BEDIE ne votera jamais Ouattara et même Gbagbo, et préfère donc s'abstenir.Ce n'est donc pas un hasard , si à quelques heures de la fin des votes,le taux de participation au second tour, de l'aveu même de CHOI et des gens de Ouattara, était autour de 70%.On peut donc se demander comment il a atteint les 82% à la fin, pour enfin comprendre que les surplus de votants par rapports aux inscrits sur 2200 bureaux ont été l'oeuvre de certains amateurs de bourrage qui ont agi dans la précipitation dès lors qu'ils ont compris que leur candidats étaient en danger du fait de l'abstention des électeurs de BEDIE.
Si par ailleurs, le peuple ivoirien est en souffrance, il est évident qu'il comprend aisément que cette rébellion dont les 2 cerveaux se trouvent à l'hôtel du GolF, est responsable de cette situation.Il faut vraiment être mesquin et égoîste, pour freiner l'évolution de son pays pendant 8 ans, de le diviser en pillant les biens collectifs dans une des parties, et oser croire qu'on peut après coup se présenter en sauveur.
N'est-ce pas on fait la politique pour assurer le bien-être de ses compatriotes?
Enfin, je cherche toujours pour ma part, un coin dans le monde où l'implication de l'ONU que ce soit pour es élections ou autre chose, a été un succès pour qu'on lui attribue un bon point pour son oeuvre en CI.
je crois que ceux qui voient une réaction émotionnelle chez d'autres, récitent ici les doctrines qu'ils tirent de certaines réactions partisanes de leur entourage.C'est pourtant simple;il y a un confit électoral;qu'on enquête sur ce qui s'est passé?Pourquoi le camp de l'un des candidats est allergique à cette idée?N'est-ce pas la vérité qu'on cherc
