a écrit le 14 janvier 2011 à 15h28 @BUNCOL
J'ai été déçu de la tonalité que Ouattara a donné à son itw.Il parle becp de violence, et n'hésite pas de dire les choses horribles qui sonnent faux, sur son adversaire.Je vois pas ce que cela rapporte dire dire que son adversaire a du sang sur les mains, ou qu'il est dictateur.C'est pourtant qui qui projette de faire enlever son adversaire,ce qui correspond à un assassinat, lui qui dit que son adversaire à chercher à l'éliminer.Quand il dit qu'on peut enlever GBagbo sans qu'il y ait du sang, on voit là un mensonge qui frise l'inconscience.Il nous a aussi appris qu'il avait bcp de soutien dans l'armée, sauf que pour e moment, ce ne sont que 2 officiers en retraite qui l'auraient soutenu.Je ne vois d'ailleurs à quoi ça sert qu'il le dise, puisque cela rend les soutiens militaires de son adversaire plus vigilants.
Ce qui est sûr, c'est qu'il doit éviter le soutien militaire de son ami Sarkozy, puisqu'en matière d'opérations d'enlèvement, les militaires français ne se montrent pas efficaces en AFRIQUE.Voilà 3 opérations successives qu'ils viennent de rater avec fracas.D'abord en Somalie, lorsqu'il fallait mettre en échec une prise d'otage dans un bateau d'un couple français;puis, au MaLI quand il fallait sauver u ressortissant français pris en otage;et enfin,dernièrement au NIGER;tous ces otages ont été tués;4 en tout.
J'ai été déçu de la tonalité que Ouattara a donné à son itw.Il parle becp de violence, et n'hésite pas de dire les choses horribles qui sonnent faux, sur son adversaire.Je vois pas ce que cela rapporte dire dire que son adversaire a du sang sur les mains, ou qu'il est dictateur.C'est pourtant qui qui projette de faire enlever son adversaire,ce qui correspond à un assassinat, lui qui dit que son adversaire à chercher à l'éliminer.Quand il dit qu'on peut enlever GBagbo sans qu'il y ait du sang, on voit là un mensonge qui frise l'inconscience.Il nous a aussi appris qu'il avait bcp de soutien dans l'armée, sauf que pour e moment, ce ne sont que 2 officiers en retraite qui l'auraient soutenu.Je ne vois d'ailleurs à quoi ça sert qu'il le dise, puisque cela rend les soutiens militaires de son adversaire plus vigilants.
Ce qui est sûr, c'est qu'il doit éviter le soutien militaire de son ami Sarkozy, puisqu'en matière d'opérations d'enlèvement, les militaires français ne se montrent pas efficaces en AFRIQUE.Voilà 3 opérations successives qu'ils viennent de rater avec fracas.D'abord en Somalie, lorsqu'il fallait mettre en échec une prise d'otage dans un bateau d'un couple français;puis, au MaLI quand il fallait sauver u ressortissant français pris en otage;et enfin,dernièrement au NIGER;tous ces otages ont été tués;4 en tout.
