Très intéressant à lire pour votre conscience, même si votre intime conviction est déjà verrouillée. Voilà une opinion que son auteur a fondée sur des bases juridiques. Une analyse qui ne repose ni sur le Nationalisme, l’impérialisme et tous les autres sujets qui expliquent vos divergences. J’aimerai avoir l’avis éclairé, pour chacun des points évoqués ci-dessus par monsieur Francis WODIE, qui affirme au sujet du conflit post électoral Ivoirien en s’appuyant sur de solides arguments juridiques que : “La décision du Conseil constitutionnel est contraire au droitâ€
Il est Professeur de Droit Constitutionnel, président du Parti ivoirien des travailleurs (PIT), Membre fondateur de la Ligue ivoirienne des droits de l'homme (LIDHO). Il a été président de la section ivoirienne d'Amnesty International (1985-1989). Il est fondateur de l’un des syndicats les plus puissants du pays : le Syndicat National de la Recherche et de l'Enseignement supérieur (SYNARES).
Il s’est prononcé sur :
1- La validité des résultats proclamés par la CEI
2- La régularité de la certification de l’ONU
3- La décision du Conseil constitutionnel qu’il juge contraire au droit.
Merci de ne s’en tenir qu’aux arguments juridiques pour contester ce point de vue que je trouve très intéressant au-delà des clivages politiques et des sensibilités idéologiques. Les allusions fantaisistes en rapport au personnage de Mr WODIE, le score de son parti aux élections ou son passé de ministre vous mettront d’office forclos et hors sujet. Si vous n’avez pas d’arguments pouvant porter critique aux trois points évoqués, vos hymnes sur le Nationalisme, panafricanisme et souveraineté ne m’intéressent pas. Merci de passer votre chemin et de continuer tranquillement votre propagande en marge de mon interpellation.
Il est Professeur de Droit Constitutionnel, président du Parti ivoirien des travailleurs (PIT), Membre fondateur de la Ligue ivoirienne des droits de l'homme (LIDHO). Il a été président de la section ivoirienne d'Amnesty International (1985-1989). Il est fondateur de l’un des syndicats les plus puissants du pays : le Syndicat National de la Recherche et de l'Enseignement supérieur (SYNARES).
Il s’est prononcé sur :
1- La validité des résultats proclamés par la CEI
2- La régularité de la certification de l’ONU
3- La décision du Conseil constitutionnel qu’il juge contraire au droit.
Merci de ne s’en tenir qu’aux arguments juridiques pour contester ce point de vue que je trouve très intéressant au-delà des clivages politiques et des sensibilités idéologiques. Les allusions fantaisistes en rapport au personnage de Mr WODIE, le score de son parti aux élections ou son passé de ministre vous mettront d’office forclos et hors sujet. Si vous n’avez pas d’arguments pouvant porter critique aux trois points évoqués, vos hymnes sur le Nationalisme, panafricanisme et souveraineté ne m’intéressent pas. Merci de passer votre chemin et de continuer tranquillement votre propagande en marge de mon interpellation.

