a écrit le 17 décembre 2010 à 19h14 Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 17/12/2010 Ã 19:51
Le fait même d'avoir mis le président de la CC YaO NDRE
sur la liste des personnes auxquels doit géler les avoirs avec restrictions de visa, est une stupidité supplémentaire.
On dirait que l'ONU voulait faire du CC un faire-valoir, une institution d'ornement dans le processus électoral ivoirien, qui est obligé d'aller dans le sens du certificateur, même si en toute franchise, il a pu sanctionner les fautes qui étaient de son ressort en toute franchise et qu'on lui interdisait donc de lire e droit.Voila un magistrat que la communauté internationale voulait voir aller uniquement dans son sens, sans autre alternative.Pour elle, si elle avait proclamé Ouattara vainqueur, ç'aurait été un juge magnifique;un jugement contraire lui fait directement rentrer dans les indésirables.C'est exactement comme si DEBRE qui est président de la CC française voyait ses avoirs gêlés en CI ou avait restriction de visa, parce que la communauté internationale lui reproche d'avoir dit que Chirac a une immunité en tant que président en lisant loi, tout simplement, parce que c'est son ami.
Je ne comprends comment on peut rentrer dans le fonctionnement juridique d'un Etat souverain de cette manière.
Le fait même d'avoir mis le président de la CC YaO NDRE
sur la liste des personnes auxquels doit géler les avoirs avec restrictions de visa, est une stupidité supplémentaire.
On dirait que l'ONU voulait faire du CC un faire-valoir, une institution d'ornement dans le processus électoral ivoirien, qui est obligé d'aller dans le sens du certificateur, même si en toute franchise, il a pu sanctionner les fautes qui étaient de son ressort en toute franchise et qu'on lui interdisait donc de lire e droit.Voila un magistrat que la communauté internationale voulait voir aller uniquement dans son sens, sans autre alternative.Pour elle, si elle avait proclamé Ouattara vainqueur, ç'aurait été un juge magnifique;un jugement contraire lui fait directement rentrer dans les indésirables.C'est exactement comme si DEBRE qui est président de la CC française voyait ses avoirs gêlés en CI ou avait restriction de visa, parce que la communauté internationale lui reproche d'avoir dit que Chirac a une immunité en tant que président en lisant loi, tout simplement, parce que c'est son ami.
Je ne comprends comment on peut rentrer dans le fonctionnement juridique d'un Etat souverain de cette manière.
