a écrit le 12 décembre 2010 à 14h49 @ JOHN BARRICK (France) le 12/12/2010 Ã 15:11
Affirmer qu’ « après l'échec de la Commission de réconciliation présidée par Milla et suite aux dernières déclarations du Ministre, pas du tout rassurantes sur le retour des joueurs dits Bannis, EMANA tente de s'ouvrir une porte de sortie honorable. Sa demande est purement stratégique.
C'est bien joué de sa part, le plus important étant un bon débarras pour les Lions. Cela apporte de l'eau au moulin du Ministre qui semblait lier le sort de EMANA à celui de A. Song. » Est un constat personnel résultant de mon res-sentiment et non pas ce que tu appelles vérité biblique qui par définition relève du dogmatisme religieux.
Je partage cependant ton constat sur la défaillance de nos dirigeants sportifs qui malheureusement pour nous ont encore de beaux jours devant eux et profitent du soutien inconditionnel de la FIFA qui leur permet de monnayer au plus fort leur incompétence aux dépends de notre équipe Nationale de football.
J’ai déjà exprimé mon sentiment sur le meilleur scénario pouvant garantir la bonne marche du vestiaire en tenant évidemment compte du choix discutable des joueurs par le seul talent, un choix qu’on ne peut raisonnablement pas strictement condamner quand on pense aux conséquences positives du choix subjectif en 1990 d’un Roger MILLA absent des phases éliminatoires et malgré le désordre dans le vestiaire que ce choix a provoqué.
Certains coups d’essai deviennent des coups de maître. Obliger des joueurs qui affichent leur animosité et ne montrent aucune envie de jouer ensemble, les contraindre à venir jouer la coméddie n’est pas bénéfique pour notre équipe dont on attend de meilleurs résultats. Il y a donc un choix à faire, quel est le tien dans cet environnement pollué ?
Affirmer qu’ « après l'échec de la Commission de réconciliation présidée par Milla et suite aux dernières déclarations du Ministre, pas du tout rassurantes sur le retour des joueurs dits Bannis, EMANA tente de s'ouvrir une porte de sortie honorable. Sa demande est purement stratégique.
C'est bien joué de sa part, le plus important étant un bon débarras pour les Lions. Cela apporte de l'eau au moulin du Ministre qui semblait lier le sort de EMANA à celui de A. Song. » Est un constat personnel résultant de mon res-sentiment et non pas ce que tu appelles vérité biblique qui par définition relève du dogmatisme religieux.
Je partage cependant ton constat sur la défaillance de nos dirigeants sportifs qui malheureusement pour nous ont encore de beaux jours devant eux et profitent du soutien inconditionnel de la FIFA qui leur permet de monnayer au plus fort leur incompétence aux dépends de notre équipe Nationale de football.
J’ai déjà exprimé mon sentiment sur le meilleur scénario pouvant garantir la bonne marche du vestiaire en tenant évidemment compte du choix discutable des joueurs par le seul talent, un choix qu’on ne peut raisonnablement pas strictement condamner quand on pense aux conséquences positives du choix subjectif en 1990 d’un Roger MILLA absent des phases éliminatoires et malgré le désordre dans le vestiaire que ce choix a provoqué.
Certains coups d’essai deviennent des coups de maître. Obliger des joueurs qui affichent leur animosité et ne montrent aucune envie de jouer ensemble, les contraindre à venir jouer la coméddie n’est pas bénéfique pour notre équipe dont on attend de meilleurs résultats. Il y a donc un choix à faire, quel est le tien dans cet environnement pollué ?
