a écrit le 9 décembre 2010 à 11h44 Mudo (France) le 09/12/2010 Ã 12:30
L'écart qui est plus grand, c'est celui du taux de participation au second tour donné YaCOUBOU Mbamba porte-parole du CEI , et celui du certIficateur.
Mbamba donnait 70 % et CHOI 81 % à la fin.La CC, après avoir justifié les annulations par le bourrages des urnes, est revenue à 71 % , c'est à dire plus proche de celui de MBaMBa.Et avant même es résultats et les querelles tous les observateurs disaient que la participation a baissé par rapport au premier tour.Or, si le certificateur donne 81%, il se rapprocherait davantage à celui du premier tour.Si tout ceci est exact, la CC a donc de quoi justifier sa décision.Pour ne lui demande t-on pas d'apporter les preuves qui motivent les annulations des votes?
L'écart qui est plus grand, c'est celui du taux de participation au second tour donné YaCOUBOU Mbamba porte-parole du CEI , et celui du certIficateur.
Mbamba donnait 70 % et CHOI 81 % à la fin.La CC, après avoir justifié les annulations par le bourrages des urnes, est revenue à 71 % , c'est à dire plus proche de celui de MBaMBa.Et avant même es résultats et les querelles tous les observateurs disaient que la participation a baissé par rapport au premier tour.Or, si le certificateur donne 81%, il se rapprocherait davantage à celui du premier tour.Si tout ceci est exact, la CC a donc de quoi justifier sa décision.Pour ne lui demande t-on pas d'apporter les preuves qui motivent les annulations des votes?
