a écrit le 7 décembre 2010 à 14h03 @ NGAMESSI
Le comble avec toi est que tu te prends les pieds dans le tapis de tes nombreuses contradictions noyées dans le lot d’informations qui elles mêmes sont constituées de textes copiés collés que tu mélanges grossièrement au produit de ta frigide cervelle.
Tu gagnerais beaucoup à être un peu plus méthodique dans le bégaiement de tes écrits.
Je ne serai pas long, je reproduis ci-dessous l’intégralité de ta réponse à la question que tu te posais toi-même hier dans un de tes posts :
(… l’Afrique anglophone semble réussir beaucoup mieux ses élections que la partie francophone. A quoi cela est-il du ?
NGAMESSI RA (France) le 06/12/2010 Ã 17:31 )
Je n’y trouve pas le morceau que tu ajouté ce matin et que : « meme un aveugle voit en majuscule » et qui ne réponds d’ailleurs toujours pas au volet structurel de la question :
Le probleme avec toi c'est que tu es de mauvaise foi et ne reconnais pas ce que meme un aveugle voit en majuscule, LA FRANCE INSTRUMENTALISE LA CANDIDATURE DE OUATTARA POUR LES MATIERES 1ERES DE LA CI, MENE UNE CAVALE TERRIBLE CONTRE GBAGBO CAR IL EST SOUTENU PAR LES RUSSES ET LE BRESIL ET LA LIBYE ..
………………………………………………………………………………………….
@ PANTHERE
Je ne vois aucun post ou tu m'as posé la question sur l'ingerence des anglais dans le processus electorale de ces ex pays coloniaux en afrique...et je vais t'y repondre "elle est quasiment nulle sauf certaines exceptions comme le kenya à un moment donné, et l'afrique du sud aparteid".
Par rapport a la quasi totalité des pays africains francophones les ex pays coloniaux anglophones reussissent tres souvent leurs elections presidentielles car les pays dit francophones souffrent de l'ingerence de la FRANCE SURTOUT EN CETTE PERIODE DE CRISE. Cela est du au fait que la puissance de la france repose sur des entreprises de production agricole ou technologique et ces entreprises sont gourmandees en energie DE TOUTE SORTE(le cac40) allors que l'angleterre moderne est plus une puissance financiere qu'agricole QUE la france.Donc l'ingerence des firmes financierees anglaises se manifeste differemment aupres de ces colonies que la france. Cette ingerence anglaise se deroule dans la corruption financiere des elus contrairement a celle de la france qui va consister a imposer un candidat lors d'une election qui lui permettra d'acceder plus facilement aux matieres premieres dont elle a besoin pour son industrie agricole et technologique.
voila mon petit j'espere avoir repondu a ta question elementaire. Et ne reviens plus m'em
Le comble avec toi est que tu te prends les pieds dans le tapis de tes nombreuses contradictions noyées dans le lot d’informations qui elles mêmes sont constituées de textes copiés collés que tu mélanges grossièrement au produit de ta frigide cervelle.
Tu gagnerais beaucoup à être un peu plus méthodique dans le bégaiement de tes écrits.
Je ne serai pas long, je reproduis ci-dessous l’intégralité de ta réponse à la question que tu te posais toi-même hier dans un de tes posts :
(… l’Afrique anglophone semble réussir beaucoup mieux ses élections que la partie francophone. A quoi cela est-il du ?
NGAMESSI RA (France) le 06/12/2010 Ã 17:31 )
Je n’y trouve pas le morceau que tu ajouté ce matin et que : « meme un aveugle voit en majuscule » et qui ne réponds d’ailleurs toujours pas au volet structurel de la question :
Le probleme avec toi c'est que tu es de mauvaise foi et ne reconnais pas ce que meme un aveugle voit en majuscule, LA FRANCE INSTRUMENTALISE LA CANDIDATURE DE OUATTARA POUR LES MATIERES 1ERES DE LA CI, MENE UNE CAVALE TERRIBLE CONTRE GBAGBO CAR IL EST SOUTENU PAR LES RUSSES ET LE BRESIL ET LA LIBYE ..
………………………………………………………………………………………….
@ PANTHERE
Je ne vois aucun post ou tu m'as posé la question sur l'ingerence des anglais dans le processus electorale de ces ex pays coloniaux en afrique...et je vais t'y repondre "elle est quasiment nulle sauf certaines exceptions comme le kenya à un moment donné, et l'afrique du sud aparteid".
Par rapport a la quasi totalité des pays africains francophones les ex pays coloniaux anglophones reussissent tres souvent leurs elections presidentielles car les pays dit francophones souffrent de l'ingerence de la FRANCE SURTOUT EN CETTE PERIODE DE CRISE. Cela est du au fait que la puissance de la france repose sur des entreprises de production agricole ou technologique et ces entreprises sont gourmandees en energie DE TOUTE SORTE(le cac40) allors que l'angleterre moderne est plus une puissance financiere qu'agricole QUE la france.Donc l'ingerence des firmes financierees anglaises se manifeste differemment aupres de ces colonies que la france. Cette ingerence anglaise se deroule dans la corruption financiere des elus contrairement a celle de la france qui va consister a imposer un candidat lors d'une election qui lui permettra d'acceder plus facilement aux matieres premieres dont elle a besoin pour son industrie agricole et technologique.
voila mon petit j'espere avoir repondu a ta question elementaire. Et ne reviens plus m'em
