a écrit le 6 décembre 2010 à 11h01 PANTHERE (France) le 06/12/2010 Ã 11:06
On peut tout aussi te répliquer que le responsable de la mission d'observation de l'UNION AFRICAINE pour ces élections
a été l'un des premiers à déclarer solennellement que cette élection était entachées des irrégularités susceptibles de changer le résultat final, mais, que c'est aux organes compétents d'en tirer les conclusions.
Je me rends compte que le représentant de l'UNION EUROPEENNE a tenu le même discours, avant que La Britannique Catherine Ashton , présidente de cet organe vienne dire autre chose.Ces itws ont été montrées et cela sert à la RTI PRO-Gbagbo, j'en conviens, de souligner les contradictions de ces organismes là et surtout de montrer la différence entre les hommes ui ont été sur le terrain et lceux qui prennent les décisions depuis leur bureau.Tu me diras, c'est de bonne guerre, mais, toujours est-il que ce sont des faits.
On peut tout aussi te répliquer que le responsable de la mission d'observation de l'UNION AFRICAINE pour ces élections
a été l'un des premiers à déclarer solennellement que cette élection était entachées des irrégularités susceptibles de changer le résultat final, mais, que c'est aux organes compétents d'en tirer les conclusions.
Je me rends compte que le représentant de l'UNION EUROPEENNE a tenu le même discours, avant que La Britannique Catherine Ashton , présidente de cet organe vienne dire autre chose.Ces itws ont été montrées et cela sert à la RTI PRO-Gbagbo, j'en conviens, de souligner les contradictions de ces organismes là et surtout de montrer la différence entre les hommes ui ont été sur le terrain et lceux qui prennent les décisions depuis leur bureau.Tu me diras, c'est de bonne guerre, mais, toujours est-il que ce sont des faits.
