a écrit le 4 décembre 2010 à 0h58 PAUL YAO N’DRE EN 2009 POUR GBAGBO, COMME TIA KONE EN 2000 POUR GUEI ?
Pour certains observateurs, la désignation du Pr. Paul Yao N’dré à la tête du Conseil Constitutionnel ivoirien est la preuve palpable, pour ne pas dire patente, que le Chef de l’Etat va enfin accepter d’aller aux élections le dimanche 29 novembre prochain. Pour d’autres, cette nomination est aussi la preuve de la résurgence de la Constitution dans le processus électoral ivoirien, alors qu’on la croyait quelque peu en veilleuse depuis quelque temps. Certains observateurs plus pessimistes prédisent même le retour du primat de cette Constitution de 2000 sur la Présidentielle de 2009. « Mais, à quel(s) niveau(x) », est-on tenté de se demander quand on sait que plusieurs articles de cette Constitution, surtout en son article 35 relatif aux critères d’éligibilité à la Présidence de la République, comportent des éléments confligènes ?
Pour nombre d’observateurs et analystes politiques interrogés, cette nomination du constitutionnaliste Paul Yao N’dré à la tête du Conseil Constitutionnel répond à trois grands schémas électoraux. Premier schéma, le Chef de l’Etat accepte d’aller enfin aux élections générales en commençant par la Présidentielle, mais ne veut pas se plier au verdict des urnes, s’il lui est défavorable. Dans ce cas, il va demander une manipulation des résultats de la part du Conseil Constitutionnel. Cette thèse, la plus reprise d’ailleurs, veut que le magistrat Yanon Yapo ait été mis à l’écart à cause de son « indépendance d’esprit » reconnue de tous. « Ce n’est pas aujourd’hui qu’on sait que Yanon Yapo n’est pas le genre d’homme à se laisser faire, ni conter », raconte-t-on de lui.
Pour certains observateurs, la désignation du Pr. Paul Yao N’dré à la tête du Conseil Constitutionnel ivoirien est la preuve palpable, pour ne pas dire patente, que le Chef de l’Etat va enfin accepter d’aller aux élections le dimanche 29 novembre prochain. Pour d’autres, cette nomination est aussi la preuve de la résurgence de la Constitution dans le processus électoral ivoirien, alors qu’on la croyait quelque peu en veilleuse depuis quelque temps. Certains observateurs plus pessimistes prédisent même le retour du primat de cette Constitution de 2000 sur la Présidentielle de 2009. « Mais, à quel(s) niveau(x) », est-on tenté de se demander quand on sait que plusieurs articles de cette Constitution, surtout en son article 35 relatif aux critères d’éligibilité à la Présidence de la République, comportent des éléments confligènes ?
Pour nombre d’observateurs et analystes politiques interrogés, cette nomination du constitutionnaliste Paul Yao N’dré à la tête du Conseil Constitutionnel répond à trois grands schémas électoraux. Premier schéma, le Chef de l’Etat accepte d’aller enfin aux élections générales en commençant par la Présidentielle, mais ne veut pas se plier au verdict des urnes, s’il lui est défavorable. Dans ce cas, il va demander une manipulation des résultats de la part du Conseil Constitutionnel. Cette thèse, la plus reprise d’ailleurs, veut que le magistrat Yanon Yapo ait été mis à l’écart à cause de son « indépendance d’esprit » reconnue de tous. « Ce n’est pas aujourd’hui qu’on sait que Yanon Yapo n’est pas le genre d’homme à se laisser faire, ni conter », raconte-t-on de lui.
