a écrit le 3 décembre 2010 à 15h15 Makala (Canada) le 03/12/2010 Ã 15:27
Là , tu me donnes tes sentiments, et non ce que tu peux justifier.Je ne dis pas que ce que tu dis est faux, mais , au moins, si tu suivais les médias étrangers et notamment ceux de france, tu comprendrais bien qu'il n'y a que pour le camp opposé au LMP.
Quans tu dis par exemple qu'on fusilles gens du RDH à YOPOUGON, effectivement, on ne le dit pas sur la RTI,mais, je l'apprends sur RI et France 24 qui le dit, sans montrer les images.Par contre, quand on tabasse ceux du LMP au nord,tu 'entends pas le moindre mot sur RFI, ni sur France 24, ni même la moindre image montrée;cependant, on fait tourner en boucle les images sur la RTI.Doc, tu vois qu'à partir de là , il y a guerre d'images et de communiqué.
Tu dis bien soi-disant obervateurs africains, et tu ajoutes que ce qu'ils disent est faux.Je viens de te coire;mais, il se trouve que ces observateurs ont été agrées.Mais, comment expliques-tu qu'ils ne passent que sur la RTI,alors qu'on ne les entends ni sur RFI ou france 24, mais, par contre, on entende le représentant du L'UE que ce soit sur RFI FRance 24 ou RTI cette fois?
Ne trouves-tu pas qu'il aurait été mieux d'écouter ces soi-disant observateurs africains autre que la RTI pour en savoir plus?
Comment expliques-tu que avant même qu'on ait réussi tous s procès verbaux, le réprésentants de L'ONUCI et le représentant de l'UE aient déclaré que tout s'"est bien passé , alors que L'UE n'avait pas d'observateur au NORD semble-t-il?
Comment expliques-tu que le président de la CIE soit allé proclamer les résultats dans un même local que le QG de Ouattara, sans ses vices- présidents, alors que le règlement intérieur du CIE l'exige?
Je ne sais pas si le couvre-feu de GBaGBo cachait autre chose, mais au moins, il a limité les dégats en apparence.
En ce qui concerne les proclamation des résultats partiels, comme l'a dit un des vices- présidents, la commission centrale de CEI proclame les résultats par consensus;au cas ou il n"y a pas consensus, on et dossier de côté et on le transmet tel quel au conseil constitutionnel pour règler le litige.Il se trouverait donc que les résultats qu'on a empêché de proclamer n'avaient pas réussi l'assentiment de tous les commissaires.Il a d'ailleurs ajouté qu'il y a eu un consensus sur 19 dossiers.Où est donc la vérité?
Je suis d'accord avec toi, GBagbo s'est laissé enfermé, et si j'étais à sa place, j'aurais accepté ce résultat.Mais, cette réalité ne m'empêche pas de voir que la main étrang
Là , tu me donnes tes sentiments, et non ce que tu peux justifier.Je ne dis pas que ce que tu dis est faux, mais , au moins, si tu suivais les médias étrangers et notamment ceux de france, tu comprendrais bien qu'il n'y a que pour le camp opposé au LMP.
Quans tu dis par exemple qu'on fusilles gens du RDH à YOPOUGON, effectivement, on ne le dit pas sur la RTI,mais, je l'apprends sur RI et France 24 qui le dit, sans montrer les images.Par contre, quand on tabasse ceux du LMP au nord,tu 'entends pas le moindre mot sur RFI, ni sur France 24, ni même la moindre image montrée;cependant, on fait tourner en boucle les images sur la RTI.Doc, tu vois qu'à partir de là , il y a guerre d'images et de communiqué.
Tu dis bien soi-disant obervateurs africains, et tu ajoutes que ce qu'ils disent est faux.Je viens de te coire;mais, il se trouve que ces observateurs ont été agrées.Mais, comment expliques-tu qu'ils ne passent que sur la RTI,alors qu'on ne les entends ni sur RFI ou france 24, mais, par contre, on entende le représentant du L'UE que ce soit sur RFI FRance 24 ou RTI cette fois?
Ne trouves-tu pas qu'il aurait été mieux d'écouter ces soi-disant observateurs africains autre que la RTI pour en savoir plus?
Comment expliques-tu que avant même qu'on ait réussi tous s procès verbaux, le réprésentants de L'ONUCI et le représentant de l'UE aient déclaré que tout s'"est bien passé , alors que L'UE n'avait pas d'observateur au NORD semble-t-il?
Comment expliques-tu que le président de la CIE soit allé proclamer les résultats dans un même local que le QG de Ouattara, sans ses vices- présidents, alors que le règlement intérieur du CIE l'exige?
Je ne sais pas si le couvre-feu de GBaGBo cachait autre chose, mais au moins, il a limité les dégats en apparence.
En ce qui concerne les proclamation des résultats partiels, comme l'a dit un des vices- présidents, la commission centrale de CEI proclame les résultats par consensus;au cas ou il n"y a pas consensus, on et dossier de côté et on le transmet tel quel au conseil constitutionnel pour règler le litige.Il se trouverait donc que les résultats qu'on a empêché de proclamer n'avaient pas réussi l'assentiment de tous les commissaires.Il a d'ailleurs ajouté qu'il y a eu un consensus sur 19 dossiers.Où est donc la vérité?
Je suis d'accord avec toi, GBagbo s'est laissé enfermé, et si j'étais à sa place, j'aurais accepté ce résultat.Mais, cette réalité ne m'empêche pas de voir que la main étrang
