a écrit le 2 décembre 2010 à 0h01 @JB
Dis donc, laisse nous ca. D'abord tu debites des inanites, que on te dit que c'est des inanites, au lieu de repondre aux arguments precis, tu dis qu'on ne respecte pas ton opinion. Allons donc JB, nous t'avons connu plus eclaire.
Ton probleme c'est que tu essaies de defendre l'indefendable, et c'est assez difficile. Tu as toi meme reconnu que le plan de Gbagbo c'est de bloquer au niveau de la CEI pour exercer son influence au niveau du conseil constitutionnel. La nous sommes d'accord. La difference c'est que moi je trouve ca lamentable, toi tu supportes sous pretexte que les francais ceci, les leucos cela, l'Onu par ci, les Etats-unis par la. Quand tu raisonneras de mniere logique sur la base de faits (ce que tu fais tres bien d'ailleurs quand il s'agit the Milla et d'Eto'o, lol) au lieu de sortir des distractions (contempteur, dictateur, etc.), peut-etre que le debat pourra avancer.
Dis donc, laisse nous ca. D'abord tu debites des inanites, que on te dit que c'est des inanites, au lieu de repondre aux arguments precis, tu dis qu'on ne respecte pas ton opinion. Allons donc JB, nous t'avons connu plus eclaire.
Ton probleme c'est que tu essaies de defendre l'indefendable, et c'est assez difficile. Tu as toi meme reconnu que le plan de Gbagbo c'est de bloquer au niveau de la CEI pour exercer son influence au niveau du conseil constitutionnel. La nous sommes d'accord. La difference c'est que moi je trouve ca lamentable, toi tu supportes sous pretexte que les francais ceci, les leucos cela, l'Onu par ci, les Etats-unis par la. Quand tu raisonneras de mniere logique sur la base de faits (ce que tu fais tres bien d'ailleurs quand il s'agit the Milla et d'Eto'o, lol) au lieu de sortir des distractions (contempteur, dictateur, etc.), peut-etre que le debat pourra avancer.
