a écrit le 1 décembre 2010 à 6h09 Minsati (Canada) le 01/12/2010 Ã 06:19
Peut-être,GBaGBO a-t-il perdu,celà reste possible.Mais, ce qui me semble injuste et bizarre, c'est le comportement du représentant de l'onu qui à mon avis, n' a pas contribué à rendre cette élection crédible en déclarant qu'elle s'est globalement bien passée, alors même que de son propre aveu, il y a eu des irrégularités et que les résultats en provenance du nord, n'étaient pas encore acheminées jusqu'à la CEI.Or, il se trouve qu'au moins 4 organismes indépendantes de surveillance qui travaillent avec la CEI parmi lesquels la cepaca, la coordination africaine de la société civile etc, ont dénoncé d'une manière corcordante les exactions,les intimidations, et surtout le vol des urnes par les éléments des forces nouvelles au nord.Ces organismes ont même dénoncé le fait que leurs agents ont été empêchés d'assister aux dépouillements dans ces zones, et que certaines urnes ont été transportées à vélo.
Quand on sait que ces zones sont un no man land, une zone où aucune légalité n'est respectées, on peut donc se demander pourquoi le responsable de l'onu s'est précipité d'annoncer la bonne tenue globale des élections, alors que les organes en place disaient le contraire, et que tous les résultats n'étaient pas encore centralisés et consolidés.
Pour moi, on dirait donc que d'un côté, on a un candidat qui s'accroche, on s'appuyant sur certains éléments qui peuvent ne pas être suffisant pour rendre e scrutin irreversibe, et de l'autre, un candidat qui a utilisé tous les moyens dont la violence, là où ses partisans pouvaient se servir de la force sans être inquiètés.
Peut-être,GBaGBO a-t-il perdu,celà reste possible.Mais, ce qui me semble injuste et bizarre, c'est le comportement du représentant de l'onu qui à mon avis, n' a pas contribué à rendre cette élection crédible en déclarant qu'elle s'est globalement bien passée, alors même que de son propre aveu, il y a eu des irrégularités et que les résultats en provenance du nord, n'étaient pas encore acheminées jusqu'à la CEI.Or, il se trouve qu'au moins 4 organismes indépendantes de surveillance qui travaillent avec la CEI parmi lesquels la cepaca, la coordination africaine de la société civile etc, ont dénoncé d'une manière corcordante les exactions,les intimidations, et surtout le vol des urnes par les éléments des forces nouvelles au nord.Ces organismes ont même dénoncé le fait que leurs agents ont été empêchés d'assister aux dépouillements dans ces zones, et que certaines urnes ont été transportées à vélo.
Quand on sait que ces zones sont un no man land, une zone où aucune légalité n'est respectées, on peut donc se demander pourquoi le responsable de l'onu s'est précipité d'annoncer la bonne tenue globale des élections, alors que les organes en place disaient le contraire, et que tous les résultats n'étaient pas encore centralisés et consolidés.
Pour moi, on dirait donc que d'un côté, on a un candidat qui s'accroche, on s'appuyant sur certains éléments qui peuvent ne pas être suffisant pour rendre e scrutin irreversibe, et de l'autre, un candidat qui a utilisé tous les moyens dont la violence, là où ses partisans pouvaient se servir de la force sans être inquiètés.
