a écrit le 26 novembre 2010 à 17h22 J’ai suivi avec grand intérêt le débat télévisé entre Messieurs Gbagbo et Ouatara. Je l’ai trouvé passionnant, simple et engagé à l’image de ce que tout africain souhaiterait pour l’avenir de ce pays frère meurtri dans les méandres d‘une guerre civile depuis dix ans.
On avait face à face l’expression de deux volontés, l’opposition de deux styles. Malgré mon à priori de départ pour le président sortant dont on ne peut juger les compétences à l’aune d’une guerre civile, j’ai été déçu par sa prestation. Il a étalé de nombreuses lacunes et insuffisances. Non seulement par les mots qu’il cherchait et qui peinaient à venir, donnant une impression d’hésitation brouillonne, mais aussi par des réponses approximatives aux questions qui lui étaient posées. Il n’a pas opéré comme un chef d’état sortant ; mais plutôt comme un challenger. On l’a vu complètement perdu et déboussolé une fois sa stratégie de mise en cause de ouatara mise en veilleuse par ce dernier. Il a donné l’impression d’avoir dégainé sa principale munition.
Monsieur Ouatara s’est quant a lui présenté comme l’homme aux solutions multiples à tous les problèmes évoqués dans le débat. Il a largement domine ce débat par son aisance, la clarté de ses réponses argumentées et chiffres. Son passé au FMI et le carnet d’adresse qui en résulte, couplé à son passage à la primature du pays sont des atouts majeurs dans la recherche de solutions économiques pouvant sortir rapidement le pays de la crise. En cas de victoire, je lui souhaite de tendre une main fraternelle à Monsieur Gbagbo et à son allié Bedié dans une logique de rassemblement visant à cicatriser les plaies de la division ethnique. Un débat ne suffit malheureusement pas pour gagner une élection présidentielle, les dés étant déjà jetés dans ce pays ou le vote ethnique est dominant. Les deux candidats auront néanmoins donné une leçon de courtoisie et de respect mutuel aux hommes politiques africains prompts à sortir les couteaux s’ils ne fuient pas tout simplement les débats de cette nature. A tous ceux qui claironnent sur la leçon de démocratie offerte par les candidats, je rappelle que les principes et les fondements de la démocratie vont largement au-delà d’un débat télévise.
A l’inculture politique de ceux qui doutent de la nationalité Ivoirienne du candidat Ouatara, outre les réponses déjà données sur le forum, je rappelle qu’à l’image de nombreux hommes politiques africains, il a plusieurs passeports dont un passeport français et un américain. Ses adversaires ont utilisé le terme Etrange
On avait face à face l’expression de deux volontés, l’opposition de deux styles. Malgré mon à priori de départ pour le président sortant dont on ne peut juger les compétences à l’aune d’une guerre civile, j’ai été déçu par sa prestation. Il a étalé de nombreuses lacunes et insuffisances. Non seulement par les mots qu’il cherchait et qui peinaient à venir, donnant une impression d’hésitation brouillonne, mais aussi par des réponses approximatives aux questions qui lui étaient posées. Il n’a pas opéré comme un chef d’état sortant ; mais plutôt comme un challenger. On l’a vu complètement perdu et déboussolé une fois sa stratégie de mise en cause de ouatara mise en veilleuse par ce dernier. Il a donné l’impression d’avoir dégainé sa principale munition.
Monsieur Ouatara s’est quant a lui présenté comme l’homme aux solutions multiples à tous les problèmes évoqués dans le débat. Il a largement domine ce débat par son aisance, la clarté de ses réponses argumentées et chiffres. Son passé au FMI et le carnet d’adresse qui en résulte, couplé à son passage à la primature du pays sont des atouts majeurs dans la recherche de solutions économiques pouvant sortir rapidement le pays de la crise. En cas de victoire, je lui souhaite de tendre une main fraternelle à Monsieur Gbagbo et à son allié Bedié dans une logique de rassemblement visant à cicatriser les plaies de la division ethnique. Un débat ne suffit malheureusement pas pour gagner une élection présidentielle, les dés étant déjà jetés dans ce pays ou le vote ethnique est dominant. Les deux candidats auront néanmoins donné une leçon de courtoisie et de respect mutuel aux hommes politiques africains prompts à sortir les couteaux s’ils ne fuient pas tout simplement les débats de cette nature. A tous ceux qui claironnent sur la leçon de démocratie offerte par les candidats, je rappelle que les principes et les fondements de la démocratie vont largement au-delà d’un débat télévise.
A l’inculture politique de ceux qui doutent de la nationalité Ivoirienne du candidat Ouatara, outre les réponses déjà données sur le forum, je rappelle qu’à l’image de nombreux hommes politiques africains, il a plusieurs passeports dont un passeport français et un américain. Ses adversaires ont utilisé le terme Etrange
