a écrit le 22 novembre 2010 à 16h39 Yvan (Phila ) le 22/11/2010 Ã 17:16
Tu poses une question qui n'a rien avoir avec le débat.Je ne suis pas entrain de dire que je ne comprends pas la réactions de SEF, puisque c'est un humain.Mais, il reste néanmoins condamnable puisqu'il est inscrit parmi les gestes répréhensibles.Ce n'est parce qu'on a volé parce qu'on avait faim qu'on ne doit pas être condamné.Donc, ce qui est triste c'est qu'il y a certaines personnes qui approuvent un geste condamnables pour des raisons inavouées.
Et puis voilà , pourquoi tout mélanger en parlant des cris racistes dont il a été victime , alors que de touté évidence, il n'y a aucun rapport?
Enfin, permets de te dire que l'exemple de Battiston que tu prens prouve que tu es loin de saisir le sens de ce débat;en quoi la faute de Shumacher serait comparabe à celle d'ETOO, puisque Battiston n'avait agressé personne, mais ETOO lui, a été agressé?
Tu poses une question qui n'a rien avoir avec le débat.Je ne suis pas entrain de dire que je ne comprends pas la réactions de SEF, puisque c'est un humain.Mais, il reste néanmoins condamnable puisqu'il est inscrit parmi les gestes répréhensibles.Ce n'est parce qu'on a volé parce qu'on avait faim qu'on ne doit pas être condamné.Donc, ce qui est triste c'est qu'il y a certaines personnes qui approuvent un geste condamnables pour des raisons inavouées.
Et puis voilà , pourquoi tout mélanger en parlant des cris racistes dont il a été victime , alors que de touté évidence, il n'y a aucun rapport?
Enfin, permets de te dire que l'exemple de Battiston que tu prens prouve que tu es loin de saisir le sens de ce débat;en quoi la faute de Shumacher serait comparabe à celle d'ETOO, puisque Battiston n'avait agressé personne, mais ETOO lui, a été agressé?
