a écrit le 11 novembre 2010 à 11h59 @Tous
Pourquoi certains prennent plaisir à critiquer Matoukou qui était certes fébrile il y a quelques années, mais qui a probablement progressé au vu de son club actuel et de ses titularisations, donc l'on peut se demander ce qui écarterait probablement un joueur sélectionnable. N'est ce pas le probablement qui pousse un entraîneur à essayer un joueur.
Et quand je vois les louanges que certains attribuent à un article certes pertinent dans le fond mais qui en profite pour égratigner des joueurs qui pour certains n'ont plus leur place, et d'autres qui méritent au moins d'être réessayer, je me demande si à provoquer un vieux père, certains ne l'ont pas poussé à confondre article de presse et divers tolistique.
Je loue le courage qu'il a envers certains joueurs, j'aimerai qu'il ait le même envers certains responsables d'institutions au comportement douteux.
Pourquoi certains prennent plaisir à critiquer Matoukou qui était certes fébrile il y a quelques années, mais qui a probablement progressé au vu de son club actuel et de ses titularisations, donc l'on peut se demander ce qui écarterait probablement un joueur sélectionnable. N'est ce pas le probablement qui pousse un entraîneur à essayer un joueur.
Et quand je vois les louanges que certains attribuent à un article certes pertinent dans le fond mais qui en profite pour égratigner des joueurs qui pour certains n'ont plus leur place, et d'autres qui méritent au moins d'être réessayer, je me demande si à provoquer un vieux père, certains ne l'ont pas poussé à confondre article de presse et divers tolistique.
Je loue le courage qu'il a envers certains joueurs, j'aimerai qu'il ait le même envers certains responsables d'institutions au comportement douteux.
