a écrit le 10 novembre 2010 à 18h36 a JOHN BARRICK (France) le 10/11/2010 Ã 10:01
je ne pense pas que offrir des montres aux parternaires veut dire qu'il ne sont pas capable d'en acheter, soyons serieux et arretons de tout voir comme une polimique
alors Ulsain Bolt qui a recu la montre est un mendiant ???
c'est quoi ces histoires d'intrigues et polimiques que tu ne cesses d'entretenir ici au toli.
moi je dis Etoo a ete un soldat pendant 10 ans pour Rsong au tour de Asong de l'etre
Moi je sais que le PB d'Asong s'est le brassard , lui il esperait peut etre l'avoir. sinon , arreter les polimiques
Je commence a penser que tu es un fustré de la vie. tu viens ici lancer des rumeurs comme quoi tu detiens les scopes
Depuis quand est ce que offrir un cadeau est un PB.
je pense aussi que le succes derange mais de grace, le capitain et leader des lions c'est Etoo. point bar
alors si tu veux faire la meme politique de destruction comme les republicains font a obama aux USA qui casse le pays en voulant casser Obama c'est ton probleme.
Mais tout le monde aime les LIS.
tu parles tout le temps du manque de respect d'etoo envers ces partenaires mais as tu parlé a Geremi? Mbia? Aboubacar? Tchoupo? Assou? Mbassong, webo? Nguemo etc....
ou bien l'equipe se reduit a 1 ou 2 joueurs
sur 23 joueurs il y en un qui se prenne pour des cadres avec 15 matches.
alors 23-1= 22 qui veulent suivre etoo comme capitain et leader.
mais ou est le pb . Asong doit assumer sa part de responsbilité de l'echec au mondial publiquement ce qu'il n'a pas encore fait. tant qu'il ne le fait je pense qu'il ne doit pas revenir. c'est le minimum.
Pourquoi faut-il que ETOO place toujours les autres dans une situation de mendiants, même pour des choses qu'uspeuvent se payer et surtout pour un acte noble qu'ilpeut pourtant assumer et qu"il a assumé dans un premier temps 1an auparavant?
Pour moi, l'intervention de SONG est équilibré entièrement, car, on peut on peut aussi interprêter ce qu'a dit ETOO autrement;c'est du genre"c'est eux qui m'ont demandé es montres par la voix de SONG;maintenant que leur ai données, on parle de moi en mal."
Il était pourtant plus noble qu'il dise avoir donné es montres parce qu'il le pouvait et parce que ce sont ses compatriotes.
Offrir, n'est pas condamnable, surtout quand on a les moyens.Mais, faire remarquer qu'on a donné parce que les autres l'ont demandé, peut être interpreté comme un manque de moyens de leur part,ce qui n'est pas le cas;
je ne pense pas que offrir des montres aux parternaires veut dire qu'il ne sont pas capable d'en acheter, soyons serieux et arretons de tout voir comme une polimique
alors Ulsain Bolt qui a recu la montre est un mendiant ???
c'est quoi ces histoires d'intrigues et polimiques que tu ne cesses d'entretenir ici au toli.
moi je dis Etoo a ete un soldat pendant 10 ans pour Rsong au tour de Asong de l'etre
Moi je sais que le PB d'Asong s'est le brassard , lui il esperait peut etre l'avoir. sinon , arreter les polimiques
Je commence a penser que tu es un fustré de la vie. tu viens ici lancer des rumeurs comme quoi tu detiens les scopes
Depuis quand est ce que offrir un cadeau est un PB.
je pense aussi que le succes derange mais de grace, le capitain et leader des lions c'est Etoo. point bar
alors si tu veux faire la meme politique de destruction comme les republicains font a obama aux USA qui casse le pays en voulant casser Obama c'est ton probleme.
Mais tout le monde aime les LIS.
tu parles tout le temps du manque de respect d'etoo envers ces partenaires mais as tu parlé a Geremi? Mbia? Aboubacar? Tchoupo? Assou? Mbassong, webo? Nguemo etc....
ou bien l'equipe se reduit a 1 ou 2 joueurs
sur 23 joueurs il y en un qui se prenne pour des cadres avec 15 matches.
alors 23-1= 22 qui veulent suivre etoo comme capitain et leader.
mais ou est le pb . Asong doit assumer sa part de responsbilité de l'echec au mondial publiquement ce qu'il n'a pas encore fait. tant qu'il ne le fait je pense qu'il ne doit pas revenir. c'est le minimum.
Pourquoi faut-il que ETOO place toujours les autres dans une situation de mendiants, même pour des choses qu'uspeuvent se payer et surtout pour un acte noble qu'ilpeut pourtant assumer et qu"il a assumé dans un premier temps 1an auparavant?
Pour moi, l'intervention de SONG est équilibré entièrement, car, on peut on peut aussi interprêter ce qu'a dit ETOO autrement;c'est du genre"c'est eux qui m'ont demandé es montres par la voix de SONG;maintenant que leur ai données, on parle de moi en mal."
Il était pourtant plus noble qu'il dise avoir donné es montres parce qu'il le pouvait et parce que ce sont ses compatriotes.
Offrir, n'est pas condamnable, surtout quand on a les moyens.Mais, faire remarquer qu'on a donné parce que les autres l'ont demandé, peut être interpreté comme un manque de moyens de leur part,ce qui n'est pas le cas;
