a écrit le 9 novembre 2010 à 13h31 @JB et @Hilary
Je vous ai dit que je ne veux pas tomber dans les tiraillements pro etoo ou pro Song. je ne tomberai spas dedans.
En quoi c'est Etoo ki lance la polemik? il me semble que ca fait plus d'une semaine mtn kil a dit ca, ca n'a pas fait de polemik. Etoo repond à une kestion sur sa grande generosité.
et il dit que malheuresement sa grde generosité est souvent mal interpreté. et c'est comme ca kil racontre les circonstances ki aboutissent à son geste. il explik k ce n'etait pas premedité. moi je ne vois pas c kil ya de mauvais. Et personne n'a trouver ce il yavait de mauvais dedans. Vu kon a commenté ici cette intervention tv d'etoo. mtn on revient dessus parce k Song dit kil a rien demandé. je ne vais pas me prononcer sur des choz k g ne sais pas. Meme si je penz qu'etoo n'ayant pas prevu cette kestion, g ne vois pas comment il irait juska citer le nom de Song sans k ce soit la verité. il aurait pu dire kun jeune frere le lui a demandé sans cité de nom et personne n'aurait trouver a repondre. S'il se permet d'aller juska citer le nom de Song, c'est kil ya un fond de verité. ou bien etoo delire deja? apres Si song dit kil na rien demandé, pkoi le dirait til si c'est pas vrai? la on tombe proprement dans du suggestif et ca ne m'interrese pas. celui qui dit qu'etoo a mal fait ou Song a mal fait est forcement suggestif. Moi ce que je vois, c'est que cette nvelle affaire va envenimer d'avantage les choz et c'est pas demain la veille que les bannis vont revenir.
A ce stade il ny'a que Milla et Mboma pour arranger les choz. Sinon c'est mort et enterré. ca ne sert a rien de remplir les pages du toli inutilement. La reponz de Song est tres cinglante et provocatrice, avait til besoin de dire souligner que lui aussi gagne bien sa vie et peut offrir a sa famille ce kil veut? il pouvait simplement dire qu'il ne comprend pas pkoi son gd frere le dit, et kil ya surement un malentendu avec son ainé. Au lieu de ca il sort une reponz cinglante.
Trouvez des excuz si vous voulez à Song, mais avec sa reponz on voit bien kil est pas le doux agneau devoré par etoo comme vous avez essayez de le presenter ici. Au contraire, il montre kil est disposé à repondre coup pour coup a etoo. et c'est cette attitude k j'aime pas en lui.
En tt cas pour moi, avec pareil esprit, mieux il reste à londres. Au moins les choz st claires.
Je vous ai dit que je ne veux pas tomber dans les tiraillements pro etoo ou pro Song. je ne tomberai spas dedans.
En quoi c'est Etoo ki lance la polemik? il me semble que ca fait plus d'une semaine mtn kil a dit ca, ca n'a pas fait de polemik. Etoo repond à une kestion sur sa grande generosité.
et il dit que malheuresement sa grde generosité est souvent mal interpreté. et c'est comme ca kil racontre les circonstances ki aboutissent à son geste. il explik k ce n'etait pas premedité. moi je ne vois pas c kil ya de mauvais. Et personne n'a trouver ce il yavait de mauvais dedans. Vu kon a commenté ici cette intervention tv d'etoo. mtn on revient dessus parce k Song dit kil a rien demandé. je ne vais pas me prononcer sur des choz k g ne sais pas. Meme si je penz qu'etoo n'ayant pas prevu cette kestion, g ne vois pas comment il irait juska citer le nom de Song sans k ce soit la verité. il aurait pu dire kun jeune frere le lui a demandé sans cité de nom et personne n'aurait trouver a repondre. S'il se permet d'aller juska citer le nom de Song, c'est kil ya un fond de verité. ou bien etoo delire deja? apres Si song dit kil na rien demandé, pkoi le dirait til si c'est pas vrai? la on tombe proprement dans du suggestif et ca ne m'interrese pas. celui qui dit qu'etoo a mal fait ou Song a mal fait est forcement suggestif. Moi ce que je vois, c'est que cette nvelle affaire va envenimer d'avantage les choz et c'est pas demain la veille que les bannis vont revenir.
A ce stade il ny'a que Milla et Mboma pour arranger les choz. Sinon c'est mort et enterré. ca ne sert a rien de remplir les pages du toli inutilement. La reponz de Song est tres cinglante et provocatrice, avait til besoin de dire souligner que lui aussi gagne bien sa vie et peut offrir a sa famille ce kil veut? il pouvait simplement dire qu'il ne comprend pas pkoi son gd frere le dit, et kil ya surement un malentendu avec son ainé. Au lieu de ca il sort une reponz cinglante.
Trouvez des excuz si vous voulez à Song, mais avec sa reponz on voit bien kil est pas le doux agneau devoré par etoo comme vous avez essayez de le presenter ici. Au contraire, il montre kil est disposé à repondre coup pour coup a etoo. et c'est cette attitude k j'aime pas en lui.
En tt cas pour moi, avec pareil esprit, mieux il reste à londres. Au moins les choz st claires.
