a écrit le 9 novembre 2010 à 12h16 @JB
c'est vrai que lorsque canal+ passe la vidéo du vestiare camerounais après ce match ,on a plutot l'impression que SEF suspend l'euphorie pour faire une annonce d'offrande des montres ?
maintenant il est le seul à expliquer si quelques minutes avant il avait demandé à ses coéquipiers ce qu'ils voulaient comme cadeaux.
c'est vrai que le fait pour lui de passer deux versions differentes dans les medias il n'est plus credible .
@La lionne
A.song répond aux accusations proferées à son égard.une fois de plus ça me conforde dans l'idée selon laquelle sa revolte est peut-etre toujours une réponse à une situation inconfortable et on peut voir que c'est SEF qui declenche les hostilités.
quant à la capacité à avoir les deux au sein des lions,personnellement je n'y vois pas d'inconvenients ,ils viennent faire leur job jouer au foot comme le selectionneur le leur demande .s'ils ont leurs querelles du sous quartiers cela ne concerne personne et qu'ils trouvent un autre ring et non le vestiaire des lions à moins que certains restent dans la logique ou ils se croient tout permis.
et s'il faut à tout prix sacrifier un joueur,pourquoi pas SEF à son tour ou alors les deux.je ne vois pas en quoi le banissement de Song doit etre maintenu,par peur de contrarier SEF?? il pourrait aussi rester à l'écart s'il ne supporte pas la presence de certains joueurs,ou alors son role d'actionnaire lui donne tous les droits .loool
c'est vrai que lorsque canal+ passe la vidéo du vestiare camerounais après ce match ,on a plutot l'impression que SEF suspend l'euphorie pour faire une annonce d'offrande des montres ?
maintenant il est le seul à expliquer si quelques minutes avant il avait demandé à ses coéquipiers ce qu'ils voulaient comme cadeaux.
c'est vrai que le fait pour lui de passer deux versions differentes dans les medias il n'est plus credible .
@La lionne
A.song répond aux accusations proferées à son égard.une fois de plus ça me conforde dans l'idée selon laquelle sa revolte est peut-etre toujours une réponse à une situation inconfortable et on peut voir que c'est SEF qui declenche les hostilités.
quant à la capacité à avoir les deux au sein des lions,personnellement je n'y vois pas d'inconvenients ,ils viennent faire leur job jouer au foot comme le selectionneur le leur demande .s'ils ont leurs querelles du sous quartiers cela ne concerne personne et qu'ils trouvent un autre ring et non le vestiaire des lions à moins que certains restent dans la logique ou ils se croient tout permis.
et s'il faut à tout prix sacrifier un joueur,pourquoi pas SEF à son tour ou alors les deux.je ne vois pas en quoi le banissement de Song doit etre maintenu,par peur de contrarier SEF?? il pourrait aussi rester à l'écart s'il ne supporte pas la presence de certains joueurs,ou alors son role d'actionnaire lui donne tous les droits .loool
