a écrit le 9 novembre 2010 à 9h49 Motus (Mintyaéminyumin , France) le 09/11/2010 à 10:14
Celui qui a alimenté cette polémique, c'est ceui qui depuis novembre 2009,a déclaré dans les médias du monde l'intention d'offrir 30 montres d'une valeur chacune de 33500 euros à ses coéquipiers de la sélection et aux membres du staff, pour saluer les qualifs des lions en cm et can.Il a tenu sa promesse en juin 2010.Mais, à l'époque, le nom de SONG n'avait jamais été prononcé pour saluer cette initiative.Comment donc i se fait que depuis qu'on a mis
au grand jour la mésente entre les 2 joueurs,ETOO,subitement , y mêle le nom de SONG, sachant que celui pourrait contredire ses déclarations vraies ou fausses?
Peut-être va-t-il reveer un jour qui lui a demandé de donner es 200 millions de primes?J'espère que ce n'est pas PRESIDENT de la REPUBLIQUE.Donc, c'est ETOO qui est à la source de cette polémique.
aa
Celui qui a alimenté cette polémique, c'est ceui qui depuis novembre 2009,a déclaré dans les médias du monde l'intention d'offrir 30 montres d'une valeur chacune de 33500 euros à ses coéquipiers de la sélection et aux membres du staff, pour saluer les qualifs des lions en cm et can.Il a tenu sa promesse en juin 2010.Mais, à l'époque, le nom de SONG n'avait jamais été prononcé pour saluer cette initiative.Comment donc i se fait que depuis qu'on a mis
au grand jour la mésente entre les 2 joueurs,ETOO,subitement , y mêle le nom de SONG, sachant que celui pourrait contredire ses déclarations vraies ou fausses?
Peut-être va-t-il reveer un jour qui lui a demandé de donner es 200 millions de primes?J'espère que ce n'est pas PRESIDENT de la REPUBLIQUE.Donc, c'est ETOO qui est à la source de cette polémique.
aa
