a écrit le 5 novembre 2010 à 13h34 @TOUS
J'ose espérer que ce rassemblement a pour seul but de faire que CLEMENTE qui doit être vraiment largué, connaisse de visu, la quasi-totalité des joueurs évoluant à l'étranger, pour qu'il puisse à l'avenir orienter ses supervisions. Sinon, je ne vois pas la nécessite de ce rassemblement d'où ne sortira aucune base d'équipe, d'autant plus que ceux qui sont à l'évidence des titulaires potentiels, n'y sont pas.
Pourtant, au lieu de perdre une période rare et courte pour parfaire la cohésion, on aurait mieux fait soit d'élargir le groupe précédent, ou alors éliminer certains joueurs qui n'ont pas convaincus en les remplaçants par d'autres. Cela aurait eu pour double avantage des les intégrer dans le groupe, et de voir comment ils évoluent et s'adaptent dans cette nouvelle configuration. Appeler tant de nouveaux à la fois, sans qu'ils aient à côtoyer ceux qui sont appelés à participer dans les matchs officiels, n'est pas à mon sens un bon calcul.
J'ai l'impression qu'on 's'obstine à penser qu'une équipe n'est en progrès que si elle gagne, et qu'on ne peut donc tirer aucune leçon favorable après une défaite, et qu'il faut donc tout bouleverser si on ne gagne pas. Ainsi, par exemple, on a vu l'euphorie qui a suivi les victoires sur la Pologne et L ile Maurice, certains allant même jusqu'à penser qu'on pouvait se passer de certains joueurs. C'est de cette manière qu'on a cru qu'on a déjà sur pied une équipe solide. Pourtant, il fallait bien remettre ces victoires dans leur contexte, et au contraire, s'appuyer sur les acquis de la CM, malgré les mauvais résultats. J'ai bien dit la CM, parce que pour moi, les mauvais résultats obtenus dans cette compétition, s'ils font mal, ne peuvent pas cependant cacher les espoirs qui sont nés sur le plan du jeu, et les lacunes visibles à corriger. Il m'a paru évident que les LIONS n'ont si mal joué contre le DANEMARK et la HOLLANDE, et qu'on pouvait donc tirer quelque chose de positif.
J'ose espérer que ce rassemblement a pour seul but de faire que CLEMENTE qui doit être vraiment largué, connaisse de visu, la quasi-totalité des joueurs évoluant à l'étranger, pour qu'il puisse à l'avenir orienter ses supervisions. Sinon, je ne vois pas la nécessite de ce rassemblement d'où ne sortira aucune base d'équipe, d'autant plus que ceux qui sont à l'évidence des titulaires potentiels, n'y sont pas.
Pourtant, au lieu de perdre une période rare et courte pour parfaire la cohésion, on aurait mieux fait soit d'élargir le groupe précédent, ou alors éliminer certains joueurs qui n'ont pas convaincus en les remplaçants par d'autres. Cela aurait eu pour double avantage des les intégrer dans le groupe, et de voir comment ils évoluent et s'adaptent dans cette nouvelle configuration. Appeler tant de nouveaux à la fois, sans qu'ils aient à côtoyer ceux qui sont appelés à participer dans les matchs officiels, n'est pas à mon sens un bon calcul.
J'ai l'impression qu'on 's'obstine à penser qu'une équipe n'est en progrès que si elle gagne, et qu'on ne peut donc tirer aucune leçon favorable après une défaite, et qu'il faut donc tout bouleverser si on ne gagne pas. Ainsi, par exemple, on a vu l'euphorie qui a suivi les victoires sur la Pologne et L ile Maurice, certains allant même jusqu'à penser qu'on pouvait se passer de certains joueurs. C'est de cette manière qu'on a cru qu'on a déjà sur pied une équipe solide. Pourtant, il fallait bien remettre ces victoires dans leur contexte, et au contraire, s'appuyer sur les acquis de la CM, malgré les mauvais résultats. J'ai bien dit la CM, parce que pour moi, les mauvais résultats obtenus dans cette compétition, s'ils font mal, ne peuvent pas cependant cacher les espoirs qui sont nés sur le plan du jeu, et les lacunes visibles à corriger. Il m'a paru évident que les LIONS n'ont si mal joué contre le DANEMARK et la HOLLANDE, et qu'on pouvait donc tirer quelque chose de positif.
