a écrit le 1 novembre 2010 à 13h45 @TOUS
Je ne vois toujours pas pourquoi quand je félicite SONG, on me parle d'ETOO.Qu'on ait eu à reconnaître le talent de SONG, c'est un fait;mais, où est donc le rapport avec les fonctions de lieutenant qu'il devrait tenir auprès d'ETOO.
Autrement dit, on peut parler de SONG et des ses performances sans qu'on n'ait à nous servir ETOO, et l'avocat du diable qui a la promptitude de défendre l'indéfendable doit d'abord vérifier que le post de MOUH était bien adressé à JB et non celui qui a eu un commentaire sur le coup de tête SONG.Quand on veut jouer les avocats du diable, on essaie d'être cohérent, quand on ne veutt pas créer la "vente emportée" de petites polémiques.
Je ne vois toujours pas pourquoi quand je félicite SONG, on me parle d'ETOO.Qu'on ait eu à reconnaître le talent de SONG, c'est un fait;mais, où est donc le rapport avec les fonctions de lieutenant qu'il devrait tenir auprès d'ETOO.
Autrement dit, on peut parler de SONG et des ses performances sans qu'on n'ait à nous servir ETOO, et l'avocat du diable qui a la promptitude de défendre l'indéfendable doit d'abord vérifier que le post de MOUH était bien adressé à JB et non celui qui a eu un commentaire sur le coup de tête SONG.Quand on veut jouer les avocats du diable, on essaie d'être cohérent, quand on ne veutt pas créer la "vente emportée" de petites polémiques.
