a écrit le 20 octobre 2010 à 11h09 @TOUS
On dirait que certains ne comprennent pas ce que j'écris ici depuis longtemps sur ce sujet.Avant qe MIMB mettre le doigt sur la fragilisation du staff technique et des institutions que sont le MINJES et la FECAFOOT, j'ai déjà souligné ici comme il était dangereux d'abandonner une sélection à un joueur qui en est devenu le financier, le décideur, le rapporteur etc.J'ai souligné comment il était dangereux de prendre des sanctions sur certains joueurs en se cachant derrière le choix du coach et après, quand ça va mal, aller les chercher par missions interposées pour en faire des héros.J'ai même fait une simulation des alibis qu'on pourra emprunter dans plusieurs cas de figure , qu'on se qualifie ou qu'on soit éluiminé, pour démontrer l'indispensabilité de ces joueurs.Donc, effectivement aujourdhui, le choix d'aller chercher ces joueurs paraît comme une fragilisation du staff technique, et un aveu des dirigeant après leur mascarade.Mais, ces mêmes dirigeants étaient déjà fragilsés et le staff avec, quand ils ont démissionnés de leurs missions en laissant un joueur faire tout ce qu'il veut dans cette équipe, et en sortant des communiqués de protection qui n'en valaient pas la peine.
On voit donc qu'on reveint à la case dépar;à partir du moment où une institution abandonne son pouvoir et le laisse entre les mains des individus pour des rasions mercatiles, les conséquences ont de ramifications.Les SONG EMANA KAMENI et autres n'ont pris d'importance que parce qu'on a laissé leur capitaine prendre plus d'importance qu'il fallait.A qui donc la faute?
C'est donc un problème d'anticipation dans le raisonnement.
On dirait que certains ne comprennent pas ce que j'écris ici depuis longtemps sur ce sujet.Avant qe MIMB mettre le doigt sur la fragilisation du staff technique et des institutions que sont le MINJES et la FECAFOOT, j'ai déjà souligné ici comme il était dangereux d'abandonner une sélection à un joueur qui en est devenu le financier, le décideur, le rapporteur etc.J'ai souligné comment il était dangereux de prendre des sanctions sur certains joueurs en se cachant derrière le choix du coach et après, quand ça va mal, aller les chercher par missions interposées pour en faire des héros.J'ai même fait une simulation des alibis qu'on pourra emprunter dans plusieurs cas de figure , qu'on se qualifie ou qu'on soit éluiminé, pour démontrer l'indispensabilité de ces joueurs.Donc, effectivement aujourdhui, le choix d'aller chercher ces joueurs paraît comme une fragilisation du staff technique, et un aveu des dirigeant après leur mascarade.Mais, ces mêmes dirigeants étaient déjà fragilsés et le staff avec, quand ils ont démissionnés de leurs missions en laissant un joueur faire tout ce qu'il veut dans cette équipe, et en sortant des communiqués de protection qui n'en valaient pas la peine.
On voit donc qu'on reveint à la case dépar;à partir du moment où une institution abandonne son pouvoir et le laisse entre les mains des individus pour des rasions mercatiles, les conséquences ont de ramifications.Les SONG EMANA KAMENI et autres n'ont pris d'importance que parce qu'on a laissé leur capitaine prendre plus d'importance qu'il fallait.A qui donc la faute?
C'est donc un problème d'anticipation dans le raisonnement.
