a écrit le 20 octobre 2010 à 10h38 @TOUS
Ce qui est bien, c'est ue ceux qui félicitent ce bel article de MIMB,n'ont pas suffisamment 'humilité pour comprendre que si le MINJES et la FECAFOOT se ssont résolus à règler ce problème;, en écartant le staff technique, c'est tout simplement parce ce sont eux qui étaient donc à l'origine de ces suspensions contre le gré du staff-technique.C'est donc une preueve suffisante pour démontrer que ceux qui se cachaient derrière la liberté du coach à choisir ses joueurs, n'avaient pas raison.C'est dans ce sens qu'il faut comprendre cet article, puisqu'il sonne comme un aveu des dirigeants, qui pourtant, avec une hypocrisie certaine, essayait de se cacher.Qu'on ne vienne donc plus dire ici que c'est le staff qui n'a pas séelctionné SONG et autres parce qu'ils ne sont pas en forme.
Ce qui est bien, c'est ue ceux qui félicitent ce bel article de MIMB,n'ont pas suffisamment 'humilité pour comprendre que si le MINJES et la FECAFOOT se ssont résolus à règler ce problème;, en écartant le staff technique, c'est tout simplement parce ce sont eux qui étaient donc à l'origine de ces suspensions contre le gré du staff-technique.C'est donc une preueve suffisante pour démontrer que ceux qui se cachaient derrière la liberté du coach à choisir ses joueurs, n'avaient pas raison.C'est dans ce sens qu'il faut comprendre cet article, puisqu'il sonne comme un aveu des dirigeants, qui pourtant, avec une hypocrisie certaine, essayait de se cacher.Qu'on ne vienne donc plus dire ici que c'est le staff qui n'a pas séelctionné SONG et autres parce qu'ils ne sont pas en forme.
