a écrit le 19 octobre 2010 à 15h08 @TOUS
Vraiment, je vias finir par mourir de lire en lisant les élucubrations de certains ici.
Alors, si MILLA dit ce qu'il pense à ETOO concernant les données tactiques, on nous apprend que c'est ETOO qui a fait que EMANA réintègre la sélection, et après, on veut nous faire que C4EST milla? alors que ETOO lui-même dit qu'ils avaient déjà plusieurs entraînements;ce qui revient à dire que la sélection était déjà faite.
Et comme par hasard, c'est MILLA qui l'a suggéré, et que c'est ETOO qui est donc allé user de son pouvoir chez le coach en disant qu'il veut jouer avec EMANA, sans dire que c'est de MILLA qu'elle vient, on conclut donc que c'est MILLA qui a pesé sur la décision du coach, alors qu'on dit soi-même qu'onn'a pas voulu prononcer le nom de MILLA, vu qu'il a toujours les problèmes avec le coach?
En définitive, c'est ETOO qui demande de jouer avec EMANA et influence donc le coach, mais, on veut quand même nous dire que c'est lui qui a fait jouer EMANA?
Est-ce que pour celui qui m'a traîté ici il y a quelques jours d'idiot et d'imbécile, il ne serait pas plus intelligent de dire que MILLA a convaincu ETOO et ETOO a convaincu le coach;ce qui veut dire que ETOO a donc une inflluence sur le coach même sans être capitaine, et cela peut être condamnable?
Est-ce que cellui qui quin traîte les autres d'imbécile et d'idiot, peut lui-même, à la lecture de ce qu'il raconte se qualifier maintenant sans que je sois abligé moi de le faire car, ce serait déjà trop d'honneurs pour lui?
Il faut vraiment avoir de la patience pour comprendre certains phénomènes.
Vraiment, je vias finir par mourir de lire en lisant les élucubrations de certains ici.
Alors, si MILLA dit ce qu'il pense à ETOO concernant les données tactiques, on nous apprend que c'est ETOO qui a fait que EMANA réintègre la sélection, et après, on veut nous faire que C4EST milla? alors que ETOO lui-même dit qu'ils avaient déjà plusieurs entraînements;ce qui revient à dire que la sélection était déjà faite.
Et comme par hasard, c'est MILLA qui l'a suggéré, et que c'est ETOO qui est donc allé user de son pouvoir chez le coach en disant qu'il veut jouer avec EMANA, sans dire que c'est de MILLA qu'elle vient, on conclut donc que c'est MILLA qui a pesé sur la décision du coach, alors qu'on dit soi-même qu'onn'a pas voulu prononcer le nom de MILLA, vu qu'il a toujours les problèmes avec le coach?
En définitive, c'est ETOO qui demande de jouer avec EMANA et influence donc le coach, mais, on veut quand même nous dire que c'est lui qui a fait jouer EMANA?
Est-ce que pour celui qui m'a traîté ici il y a quelques jours d'idiot et d'imbécile, il ne serait pas plus intelligent de dire que MILLA a convaincu ETOO et ETOO a convaincu le coach;ce qui veut dire que ETOO a donc une inflluence sur le coach même sans être capitaine, et cela peut être condamnable?
Est-ce que cellui qui quin traîte les autres d'imbécile et d'idiot, peut lui-même, à la lecture de ce qu'il raconte se qualifier maintenant sans que je sois abligé moi de le faire car, ce serait déjà trop d'honneurs pour lui?
Il faut vraiment avoir de la patience pour comprendre certains phénomènes.
