a écrit le 19 octobre 2010 à 9h27 Dady (France) le 19/10/2010 Ã 09:52
Mais non;SEF a le choix.Il n'est pas obligé de fricoter avec le pouvoir en place, et surtout de dépenser son argent personnel pour combler les lacunes de ces dirigeants.En le faisant, il devient un complice de la gabégie et l'insouciance de ces institutions. En même temps, il perd son rôle premier qui est d'être d'abord un joueur de football.
En ce qui concerne sa réaction le wk dernier;il faut la saluer, car, il a montré bcp de maturité, et surtout a donné la meilleure des réponses.Maintenant, je ne sais pas si EMANA aurait mal réagi comme tu dis;je pense que pour le coup, ton jugement est plus subjectif qu'objectif.
Mais non;SEF a le choix.Il n'est pas obligé de fricoter avec le pouvoir en place, et surtout de dépenser son argent personnel pour combler les lacunes de ces dirigeants.En le faisant, il devient un complice de la gabégie et l'insouciance de ces institutions. En même temps, il perd son rôle premier qui est d'être d'abord un joueur de football.
En ce qui concerne sa réaction le wk dernier;il faut la saluer, car, il a montré bcp de maturité, et surtout a donné la meilleure des réponses.Maintenant, je ne sais pas si EMANA aurait mal réagi comme tu dis;je pense que pour le coup, ton jugement est plus subjectif qu'objectif.
