a écrit le 18 octobre 2010 à 9h03 Fan'mot (Paris , France) le 18/10/2010 Ã 09:42
Tu continues avec tes discours insipides;pourtant, ma position est claire.
D'un, je n'ai jamis dit qu'il ne faut pas punir l'indiscipline;
secundo;je n'ai pas dit qu'il n y a pas eu de cas d'indiscipline en CM.
Ce que j'ai toujours soutenu est clair;à partir du moment où les gens qui auraient dû sanctionner les indisciplinés depuis longtemps ne l'ont pas fait, puisqu'ils ont encouragé certains à continuer, on ne peut pas se lever comme cela un matin, et choisir certains mparce qu'on s'est rappelé subitement qu'il y a un règlement intérieur qu'on peut appliquer.Si on a décidé qu'on va désormais sévir sur la base d'un code de discipline, on loge donc tout le monde sous la même enseigne, en disant qu'à partir de telle date, celui qui fait entorese à la règle est sanctionnée.
Je te rappelle tout simplement que si d'autres ont fait des fautes, c'est parce que pour les mêmes fautes, il y en a qui n'ont pas été sanctionnés.
Je te donne un exemple simple;en 2008, NJITAP ETOO et R SONG, n'ont pas répondu à la convocation de PFISTER pour le match amical en Afds qui était pourtant une période FIFA,en prétestant qu'ils n'ont pas eu de visas.Pourquoi voudrais-tu qu'un autre jour, un joueur qui userfait du même motif parce qu'il n'a pa besoin de jouer un match, soit sanctionné, alors que les 3 premiers ne l'ont pas été?
Donc, à partir du moment où on a laissé les premiers cas, on doit normalement en faire autant pour ce joueur là .Si on décide donc désormais de punir sur une certaine base, alors, tout le monde sera logé sous la même enseigne.
Tu continues avec tes discours insipides;pourtant, ma position est claire.
D'un, je n'ai jamis dit qu'il ne faut pas punir l'indiscipline;
secundo;je n'ai pas dit qu'il n y a pas eu de cas d'indiscipline en CM.
Ce que j'ai toujours soutenu est clair;à partir du moment où les gens qui auraient dû sanctionner les indisciplinés depuis longtemps ne l'ont pas fait, puisqu'ils ont encouragé certains à continuer, on ne peut pas se lever comme cela un matin, et choisir certains mparce qu'on s'est rappelé subitement qu'il y a un règlement intérieur qu'on peut appliquer.Si on a décidé qu'on va désormais sévir sur la base d'un code de discipline, on loge donc tout le monde sous la même enseigne, en disant qu'à partir de telle date, celui qui fait entorese à la règle est sanctionnée.
Je te rappelle tout simplement que si d'autres ont fait des fautes, c'est parce que pour les mêmes fautes, il y en a qui n'ont pas été sanctionnés.
Je te donne un exemple simple;en 2008, NJITAP ETOO et R SONG, n'ont pas répondu à la convocation de PFISTER pour le match amical en Afds qui était pourtant une période FIFA,en prétestant qu'ils n'ont pas eu de visas.Pourquoi voudrais-tu qu'un autre jour, un joueur qui userfait du même motif parce qu'il n'a pa besoin de jouer un match, soit sanctionné, alors que les 3 premiers ne l'ont pas été?
Donc, à partir du moment où on a laissé les premiers cas, on doit normalement en faire autant pour ce joueur là .Si on décide donc désormais de punir sur une certaine base, alors, tout le monde sera logé sous la même enseigne.
