a écrit le 30 septembre 2010 à 9h20 Slim Ahmadou (Norvège) le 30/09/2010 à 10:07
On exige à toute équipe d'indiquer le lieu de récxeption des matchs dès lors qu'on publie le calendrier des matchs.Cependant, il y a possibilité de changer le lieu dans un delai précis.
Si tu dis qu'il n' y a pas eu délocalisation, cela veut dire que GAROUA était donc prévu comme lieu devant recevoir cette rencontre.Or, c'est bien la FECAFOOT qui aonnonce 2 semaines avant que ce sera GAROUA.De 2 choses l'une, ou ME cameroun l'a fait dans les delais, dans ce cas, les congolais n'ont pas raison,ou alors, les cameroun ne l'a pas fait dans les delais;alors, les congolais ont raison.
Si d'ailleurs tu réfléchissais un peu, tu aurais compris qu'on ne peut pas laisser à une fédération la liberté de dire quand elle veut, le choix de la ville où elle reçoit une rencontre, puisque l'équipe adverse, et les officeils du matchs doivent être au courant dans un delai bien précis, pour non seulement faire leurs réservations, mais aussi se préparer en conséquence.Alors, quand tu dis qu'il n'y a pas eu délocalisation, tu dis tout simplement que le CAMEROUN avit prévu GAROUA en l'indiquant à la CAF;ce qui veut dire, que la FCAFOOT n'avait donc aucune raison de préciser que la rencontre se tiendra dans cette ville, puisque c'est ce qui était prévu.Je crois d'ailleurs que même le public c amerounais n'a été au courant depuis quelques jours que ce match aura lieu à GAROUA;ce qui n'est pas une mauvaise chose, mais la FECAFOOT peut éviter ce genre de situation confuse.
On exige à toute équipe d'indiquer le lieu de récxeption des matchs dès lors qu'on publie le calendrier des matchs.Cependant, il y a possibilité de changer le lieu dans un delai précis.
Si tu dis qu'il n' y a pas eu délocalisation, cela veut dire que GAROUA était donc prévu comme lieu devant recevoir cette rencontre.Or, c'est bien la FECAFOOT qui aonnonce 2 semaines avant que ce sera GAROUA.De 2 choses l'une, ou ME cameroun l'a fait dans les delais, dans ce cas, les congolais n'ont pas raison,ou alors, les cameroun ne l'a pas fait dans les delais;alors, les congolais ont raison.
Si d'ailleurs tu réfléchissais un peu, tu aurais compris qu'on ne peut pas laisser à une fédération la liberté de dire quand elle veut, le choix de la ville où elle reçoit une rencontre, puisque l'équipe adverse, et les officeils du matchs doivent être au courant dans un delai bien précis, pour non seulement faire leurs réservations, mais aussi se préparer en conséquence.Alors, quand tu dis qu'il n'y a pas eu délocalisation, tu dis tout simplement que le CAMEROUN avit prévu GAROUA en l'indiquant à la CAF;ce qui veut dire, que la FCAFOOT n'avait donc aucune raison de préciser que la rencontre se tiendra dans cette ville, puisque c'est ce qui était prévu.Je crois d'ailleurs que même le public c amerounais n'a été au courant depuis quelques jours que ce match aura lieu à GAROUA;ce qui n'est pas une mauvaise chose, mais la FECAFOOT peut éviter ce genre de situation confuse.
