a écrit le 27 septembre 2010 à 14h25 @TOUS
C'est bien de chercher d'équilibrer ses propos, mais, on ne peut pas éluder la vérité.
Qu'il yait 7 joueurs ayant particpé en CM qui n'ont pas été appelés, c'est un fait;mais, il se trouve que parmi ces noms, il y en a 3 dont une rumeur constante place au ban de la sélection, et il se trouve que ceds 3 joueurs ont à un moment donné des signes de mésententes avec leur capitaine.On se souvient de l'itw de SONG pendant la CM, du semblant d'entente d'accord cordial entre ETOO et EMANA lors d'un conférence de presse pendant le mondial,et les accsusations qu'une radio a attribuées à KAMENI, selon lesquelles, s'il n'est plus appelé, c'est à cause d'ETOO.Il y a donc au moins, une cîncidence entre ces 3 trois manifestations d'humeur et les non-sélection de ces joueurs.Donc, cela ouvre tout de suite à la spéculation.
Que OMAM veulent bien faire croire à tout le monde qu'il n' y a pas problème, cela ressemble fort bien à la mascarade que EMANA et ETOO nous ont livrée pendant la CM,avec le V de la victoire en plus.Si on ajoute que bizarrement, comme par cîncidence, ce sont ces 3 joueurs parmis les 12 sur le banc , qui seraient visés dans les insinuations de L P FOUDA,on peut donc légitimement se poser les questions.
En outre, OMAM dit bien que leur problème est délicat;qu'est-ce qui est donc délicat, quand il s'agit de sélectioner A SONG que tout le monde voit jouer, s'il n' y avait pas d'autres problèmes?Donc, le discours d'OMAm se veut diplomatique, mais ne trompe personne.Il faut que les dirigeants s'expriment, et ne contraignent pas le staff technique à un discours de camplaisance.Le fooitball n'est pas une tribune politique où on vient, par discours convenus, apâter le petit peuple qui paye déjà des impôts dans la souffrance pour voir les compatriotes défendre les couleurs nationales.
C'est bien de chercher d'équilibrer ses propos, mais, on ne peut pas éluder la vérité.
Qu'il yait 7 joueurs ayant particpé en CM qui n'ont pas été appelés, c'est un fait;mais, il se trouve que parmi ces noms, il y en a 3 dont une rumeur constante place au ban de la sélection, et il se trouve que ceds 3 joueurs ont à un moment donné des signes de mésententes avec leur capitaine.On se souvient de l'itw de SONG pendant la CM, du semblant d'entente d'accord cordial entre ETOO et EMANA lors d'un conférence de presse pendant le mondial,et les accsusations qu'une radio a attribuées à KAMENI, selon lesquelles, s'il n'est plus appelé, c'est à cause d'ETOO.Il y a donc au moins, une cîncidence entre ces 3 trois manifestations d'humeur et les non-sélection de ces joueurs.Donc, cela ouvre tout de suite à la spéculation.
Que OMAM veulent bien faire croire à tout le monde qu'il n' y a pas problème, cela ressemble fort bien à la mascarade que EMANA et ETOO nous ont livrée pendant la CM,avec le V de la victoire en plus.Si on ajoute que bizarrement, comme par cîncidence, ce sont ces 3 joueurs parmis les 12 sur le banc , qui seraient visés dans les insinuations de L P FOUDA,on peut donc légitimement se poser les questions.
En outre, OMAM dit bien que leur problème est délicat;qu'est-ce qui est donc délicat, quand il s'agit de sélectioner A SONG que tout le monde voit jouer, s'il n' y avait pas d'autres problèmes?Donc, le discours d'OMAm se veut diplomatique, mais ne trompe personne.Il faut que les dirigeants s'expriment, et ne contraignent pas le staff technique à un discours de camplaisance.Le fooitball n'est pas une tribune politique où on vient, par discours convenus, apâter le petit peuple qui paye déjà des impôts dans la souffrance pour voir les compatriotes défendre les couleurs nationales.
