a écrit le 24 septembre 2010 à 7h50 @tous
Il est maladroit et prétentieux de commenter une décision alors qu'on n'a pas eu accès au dossier encore moins assisté aux débats … Martino (Garoua , Cameroun) le 21/09/2010 à 15:08
@Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 21/09/2010 Ã 15:20
Martino sait de quoi il parle; je te le dis la main sur le coeur c'est son domaine pose moi la question quand nous serons sur msn et je t'en dirai plus en privé
Le 27e Lecteur le 21/09/2010 Ã 15:26
@Martino (Garoua , Cameroun) le 21/09/2010 Ã 15:08
Grand frère quand tu parles, je me tais et je m'aligne
Le 27e Lecteur le 21/09/2010 Ã 15:24
……………………………………………………………………………………………
Voilà une remarque d’apparence pleine de bon sens mais réellement illogique et pédagogiquement déraisonnable. Il n'est absolument pas interdit de commenter une décision de justice. Cela relève d’une totale absurdité. De nombreuses revues rédigées par d'éminents professeurs de droit sont spécialisées dans le commentaire des décisions de justice, des commentaires lus avec beaucoup d’intérêt par des magistrats, et notamment les magistrats qui les ont rendues. Comme un bébé qui se fait les dents en mordillant les tétons de sa mère, j’ai pendant mes années d’étudiant au Cameroun et en France, au même titre que tous les étudiants en droit de par le monde, alimenté ma réflexion et mon analyse dans les amphithéâtres à commenter sans fin des décisions de justice, à disséquer leur sens, leur valeur et leur portée. Vous faites certainement une mauvaise interprétation de l'article 434-25 du Code pénal, qui sanctionne le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance
Il est maladroit et prétentieux de commenter une décision alors qu'on n'a pas eu accès au dossier encore moins assisté aux débats … Martino (Garoua , Cameroun) le 21/09/2010 à 15:08
@Buncol (Atlanta , Etats-Unis) le 21/09/2010 Ã 15:20
Martino sait de quoi il parle; je te le dis la main sur le coeur c'est son domaine pose moi la question quand nous serons sur msn et je t'en dirai plus en privé
Le 27e Lecteur le 21/09/2010 Ã 15:26
@Martino (Garoua , Cameroun) le 21/09/2010 Ã 15:08
Grand frère quand tu parles, je me tais et je m'aligne
Le 27e Lecteur le 21/09/2010 Ã 15:24
……………………………………………………………………………………………
Voilà une remarque d’apparence pleine de bon sens mais réellement illogique et pédagogiquement déraisonnable. Il n'est absolument pas interdit de commenter une décision de justice. Cela relève d’une totale absurdité. De nombreuses revues rédigées par d'éminents professeurs de droit sont spécialisées dans le commentaire des décisions de justice, des commentaires lus avec beaucoup d’intérêt par des magistrats, et notamment les magistrats qui les ont rendues. Comme un bébé qui se fait les dents en mordillant les tétons de sa mère, j’ai pendant mes années d’étudiant au Cameroun et en France, au même titre que tous les étudiants en droit de par le monde, alimenté ma réflexion et mon analyse dans les amphithéâtres à commenter sans fin des décisions de justice, à disséquer leur sens, leur valeur et leur portée. Vous faites certainement une mauvaise interprétation de l'article 434-25 du Code pénal, qui sanctionne le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance
