a écrit le 20 septembre 2010 à 15h30 27 eme
Reste calme, bokou de nous ont vu des femmes accuser leur mari de touma le muna pour divorcer avec les torts au papa et apres se retracter kd le mari acceptait les torts.Tu nous brandis le truc de viol mais il peut y avoir les doutes .La femme a sorti le dossier kd LL l'a lep comme une vielle chaussette et pas kd ils étaient ensemble. Dc soit elle fermait les yeux soit il n'y a rien eu . Ca veut dire doute déjà car la plaignante n'est pas de première moralité donc on peu douter de son témoignage . Ensuite il y a le way où la bindi dit kelle est vierge au moment des faits , l'enkête montre ke c'est faux . deuxième doute . Pourkoi mentir si on t'a violé vierge ou pas c'est un viol.Donc comme LL n'a pas nié kil a touma de son côté je crois kil y a de bonne chance ke la petite était consentante .Il ya un doute . Avec ses 3 doutes on peut juste conclure k'un parent sous tutelle a kombo le muna sous sa tutelle . La LL ne peut pas s'echapper par rapport a la loi des bibloss , mais avec les 3 doutes kon voit ds l'affaire et la bonne foi de LL ki n'a pas pris les mapanes malgré 3 autorisations de sortie du territoire , 10 ans c'est exagéré . je maintiens ke 3 ans était la peine kon lui aurait guip ds un procés normal .
Reste calme, bokou de nous ont vu des femmes accuser leur mari de touma le muna pour divorcer avec les torts au papa et apres se retracter kd le mari acceptait les torts.Tu nous brandis le truc de viol mais il peut y avoir les doutes .La femme a sorti le dossier kd LL l'a lep comme une vielle chaussette et pas kd ils étaient ensemble. Dc soit elle fermait les yeux soit il n'y a rien eu . Ca veut dire doute déjà car la plaignante n'est pas de première moralité donc on peu douter de son témoignage . Ensuite il y a le way où la bindi dit kelle est vierge au moment des faits , l'enkête montre ke c'est faux . deuxième doute . Pourkoi mentir si on t'a violé vierge ou pas c'est un viol.Donc comme LL n'a pas nié kil a touma de son côté je crois kil y a de bonne chance ke la petite était consentante .Il ya un doute . Avec ses 3 doutes on peut juste conclure k'un parent sous tutelle a kombo le muna sous sa tutelle . La LL ne peut pas s'echapper par rapport a la loi des bibloss , mais avec les 3 doutes kon voit ds l'affaire et la bonne foi de LL ki n'a pas pris les mapanes malgré 3 autorisations de sortie du territoire , 10 ans c'est exagéré . je maintiens ke 3 ans était la peine kon lui aurait guip ds un procés normal .
