a écrit le 9 novembre 2004 à 23h19 @TAKLEUR
Quand on dit qu'un défenseur est un bon tacleur,ça voudrait tout simplement dire qu'il joue juste et ne fait donc pas de faute quand il intervient.Le tacle est un geste technique;mais j'ai l'impression que tu t'ai donné un pseudonyme qui ne te convient pas.Il ne suffit pas d'écrire
pour le plaisir d'écrire,et quand on le fait,être sûr de ce qu'on dit.
Je te donne un exemple simple:je n'ai jamais écrit quelque part que j'étais un ancien élève du COLLEGE VOGT,et je te mets au défi de sortir un post sur lequel j'ai, fût-ce une fois parler de mes études ou diplômes;pas plus que je ne parle de politique.A force d'être frappé intellectuellement de"cécité",tu mélanges tout en confondant autour et alentours.
Je suis pourtant fier d'avoir été un élève du COLLEGE ALFRED SAKER
et je ne détonne pas par rapport aux élèves du COLLEGE VOGT ET DE LIBERMANN.Je voudrais tout simplement constater que la seule chose que j'ai de commun avec les élèves de ces collèges,est qu'on a tous appartenu aux établissements réligieux;ce qui nous donne,
ne t'en déplaise un background que tu n'as certes pas.Peut-être aussi,
cette formation qui à mon sens était bonne,nous permet aujourd hui d'avoir le discours juste même quand on parle du foot.Et comme tu as dû comprendre qu'on se connaît,tu comprendras aisément qu'il n'est pas necessaire qu' EKARGATOR NDOGKOTI et moi-même ayons le même avis sur tout, mais de se respecter.
Aussi,voudrais-tu comprendre que connaître l'histoire n'est pas nécessairement un problème d'âge,mais aussi de volonté et de curiosité
surtout quand on s' interesse à un domaine.
Je suis sûr que maintenant que tu as appris beaucoup de choses en nous lisant,tu pourras bientôt réunir les jeunes de ton quartier en leur repétant le
fruit de tes lectures;ainsi,vois-tu,tu pourras dire que tu es historien.
Quand on dit qu'un défenseur est un bon tacleur,ça voudrait tout simplement dire qu'il joue juste et ne fait donc pas de faute quand il intervient.Le tacle est un geste technique;mais j'ai l'impression que tu t'ai donné un pseudonyme qui ne te convient pas.Il ne suffit pas d'écrire
pour le plaisir d'écrire,et quand on le fait,être sûr de ce qu'on dit.
Je te donne un exemple simple:je n'ai jamais écrit quelque part que j'étais un ancien élève du COLLEGE VOGT,et je te mets au défi de sortir un post sur lequel j'ai, fût-ce une fois parler de mes études ou diplômes;pas plus que je ne parle de politique.A force d'être frappé intellectuellement de"cécité",tu mélanges tout en confondant autour et alentours.
Je suis pourtant fier d'avoir été un élève du COLLEGE ALFRED SAKER
et je ne détonne pas par rapport aux élèves du COLLEGE VOGT ET DE LIBERMANN.Je voudrais tout simplement constater que la seule chose que j'ai de commun avec les élèves de ces collèges,est qu'on a tous appartenu aux établissements réligieux;ce qui nous donne,
ne t'en déplaise un background que tu n'as certes pas.Peut-être aussi,
cette formation qui à mon sens était bonne,nous permet aujourd hui d'avoir le discours juste même quand on parle du foot.Et comme tu as dû comprendre qu'on se connaît,tu comprendras aisément qu'il n'est pas necessaire qu' EKARGATOR NDOGKOTI et moi-même ayons le même avis sur tout, mais de se respecter.
Aussi,voudrais-tu comprendre que connaître l'histoire n'est pas nécessairement un problème d'âge,mais aussi de volonté et de curiosité
surtout quand on s' interesse à un domaine.
Je suis sûr que maintenant que tu as appris beaucoup de choses en nous lisant,tu pourras bientôt réunir les jeunes de ton quartier en leur repétant le
fruit de tes lectures;ainsi,vois-tu,tu pourras dire que tu es historien.
