a écrit le 23 août 2010 à 9h56 @Leonidas Ndogkoti
Puisque tu a endossé l’habit du procureur dans ta chronique sur Javier Clemente et que tout homme y compris le plus grand des criminels a droit d’être défendu, permets moi d’endosser celui d’avocat et de me faire l’avocat du diable.
Que tu aies une opinion négative sur les qualités professionnelles de Clemente et que tu l’exprimes, c’est ton droit le plus absolu, c’est même ton devoir. De là à se laisser aller à caractériser et à stéréotyper négativement une population entière qui est celle du pays basque, il y a une marge qu’on se devrait je pense toujours se garder de franchir.
Il y a l’accusation de racisme, qui te vaudra je n’en doute pas l’assentiment général sachant que c’est une prise de position toujours appréciée de nos compatriotes. Mais une accusation de cette gravité devrait pour le moins être étayée. Tu donnes 3 éléments : l’âme basque, le fait que Clemente n’ait pas eu beaucoup de noirs dans les équipes qu’il a dirigé comme si ce simple fait avait valeur de preuve et un florilège de mots blessants et méprisants qui est évoqué mais dont le charge de la collecte revient si j’ai bien compris au lecteur.
Pour finir, comment peux tu prendre l’attentat de Goikoetxea sur Maradona dans un houleux Athletic Bilbao-Barcelone, le sortir du contexte du football espagnol très rugueux et violent à l’époque, faire totalement abstraction des rivalités régionales qui structurent la vie politique espagnole et dont le foot est évidemment le reflet et en faire un élément totalement à charge du seul Javier Clemente?
Bref, je t’ai trouvé bon dans le critique des responsables du football camerounais, mais beaucoup moins inspiré dans tes attaques à la personne de Javier Clemente.
Puisque tu a endossé l’habit du procureur dans ta chronique sur Javier Clemente et que tout homme y compris le plus grand des criminels a droit d’être défendu, permets moi d’endosser celui d’avocat et de me faire l’avocat du diable.
Que tu aies une opinion négative sur les qualités professionnelles de Clemente et que tu l’exprimes, c’est ton droit le plus absolu, c’est même ton devoir. De là à se laisser aller à caractériser et à stéréotyper négativement une population entière qui est celle du pays basque, il y a une marge qu’on se devrait je pense toujours se garder de franchir.
Il y a l’accusation de racisme, qui te vaudra je n’en doute pas l’assentiment général sachant que c’est une prise de position toujours appréciée de nos compatriotes. Mais une accusation de cette gravité devrait pour le moins être étayée. Tu donnes 3 éléments : l’âme basque, le fait que Clemente n’ait pas eu beaucoup de noirs dans les équipes qu’il a dirigé comme si ce simple fait avait valeur de preuve et un florilège de mots blessants et méprisants qui est évoqué mais dont le charge de la collecte revient si j’ai bien compris au lecteur.
Pour finir, comment peux tu prendre l’attentat de Goikoetxea sur Maradona dans un houleux Athletic Bilbao-Barcelone, le sortir du contexte du football espagnol très rugueux et violent à l’époque, faire totalement abstraction des rivalités régionales qui structurent la vie politique espagnole et dont le foot est évidemment le reflet et en faire un élément totalement à charge du seul Javier Clemente?
Bref, je t’ai trouvé bon dans le critique des responsables du football camerounais, mais beaucoup moins inspiré dans tes attaques à la personne de Javier Clemente.
