a écrit le 25 octobre 2004 à 16h26 Et comment pouvait-il en être autrement ?
Les mêmes causes peuvent produire des effets différents. Je voulais dire,les mêmes méthodes peuvent conduire à des résultats différents.
Sans aucun doute,les dirigeants de notre football ont misé sur cette expérience peu scientifique pour rêver d'une qualification des Lionceaux (Indomptables) pour la CAN 2005 du Bénin.
Mal leur en a pris.
Les méthodes sont celles que le plus commun des camerounais connait. Celles que nous avons toujours décriées.
--Absence d'une politique de sélection,d'encadrement et de suivi des joueurs,
--Manque de programme conséquent de regroupement, faits de stages bloqués ponctués de matchs amicaux,contre des adversaires d'envergure.
--Aucun planning de travail exécutable le long de l'année, avec les équipes cadettes, juniors, espoirs et seniors.
--Improvisation et amateurisme.
La coupe est pleine.
Ce sont ces méthodes qui il y a de cela quelques mois, ont soutirées aux Lions Espoirs, leur billet de qualification pour les derniers J.O. d'Athènes. Presque à la dernière minute.
Et les joueurs qui animaient ces éliminatoires sont bien entendus relégués aux oubliettes. Comme furent traités les Serge Branco il y a de cela 4 ans après l'euphorie de Sydney 2000.
La leçon de cette retentissante désillusion sur le chemin d'Athènes n'a sans doute pas été retenue.
Ce qui nous devait servir de carton jaune pour la suite a été ignoré.
Et les conséquences ne tarderont pas à se produire.
Les Lions Seniors peinent terriblement dans leur poule sur le chemin des coupes CAN/CM 2006 . Arrachant des matchs nuls victorieux là où leurs adversaires marquent des victoires.
Victimes eux aussi des mêmes méthodes.
Une sélection de joueurs hétéroclytes, où l'Uruguayéen,le Chinois, le Portugais, l'Italien, le Grec, l'Anglais... retrouvent le Suisse, le Qatari, le Turc, le Français et l'Espagnol...à Yaoundé ou à Ombé. Pour un « STAGE BLOQUE ».
Ou alors on se donne « rendez-vous » à Paris. Pour prendre l'avion.
Et le « stage » sera « bloqué » chez l'adversaire.
QUELLE METHODE ? !! QUELLE GESTION ? !! POUR QUEL RESULTATS ? ? ?
Je n'ai jamais entendu parler d'une Cellule Administrative Provisoire (définitivement) deGestion des équipes nationales de Hand-ball, de Volley, de Basket, de Natation, de Cyclisme ou meme d'Athlétisme ou de Boxe.
Peut-etre parce que « ça ne rapporte pas gros ».
A quoi sert donc véritablement ce MACHIN que le Ministère des Sports a imposé à notre équipe nationale ?
Cette cellule est-elle une nécessité ? Une urgence ? Une solution aux problèmes des équipes nationales ?
Cette Cellule ne devrait-elle pas fonctionner au sein de la Fédé plutôt qu'au Ministère ?
A l'heure où les méthodes décriées plus haut montrent leurs limites, au moment où les équipes nationales de foot cherchent vainement résultats sur les stades,il est urgent pour la Fédé et le Ministère de repenser leur politique
(s'ils en ont une) de gestion des équipes nationales.
Qu'ils ne trompent personne. Les moyens pour bien faire fonctionner le football au Cameroun ne manquent pas.
Positivement.
Les mêmes causes peuvent produire des effets différents. Je voulais dire,les mêmes méthodes peuvent conduire à des résultats différents.
Sans aucun doute,les dirigeants de notre football ont misé sur cette expérience peu scientifique pour rêver d'une qualification des Lionceaux (Indomptables) pour la CAN 2005 du Bénin.
Mal leur en a pris.
Les méthodes sont celles que le plus commun des camerounais connait. Celles que nous avons toujours décriées.
--Absence d'une politique de sélection,d'encadrement et de suivi des joueurs,
--Manque de programme conséquent de regroupement, faits de stages bloqués ponctués de matchs amicaux,contre des adversaires d'envergure.
--Aucun planning de travail exécutable le long de l'année, avec les équipes cadettes, juniors, espoirs et seniors.
--Improvisation et amateurisme.
La coupe est pleine.
Ce sont ces méthodes qui il y a de cela quelques mois, ont soutirées aux Lions Espoirs, leur billet de qualification pour les derniers J.O. d'Athènes. Presque à la dernière minute.
Et les joueurs qui animaient ces éliminatoires sont bien entendus relégués aux oubliettes. Comme furent traités les Serge Branco il y a de cela 4 ans après l'euphorie de Sydney 2000.
La leçon de cette retentissante désillusion sur le chemin d'Athènes n'a sans doute pas été retenue.
Ce qui nous devait servir de carton jaune pour la suite a été ignoré.
Et les conséquences ne tarderont pas à se produire.
Les Lions Seniors peinent terriblement dans leur poule sur le chemin des coupes CAN/CM 2006 . Arrachant des matchs nuls victorieux là où leurs adversaires marquent des victoires.
Victimes eux aussi des mêmes méthodes.
Une sélection de joueurs hétéroclytes, où l'Uruguayéen,le Chinois, le Portugais, l'Italien, le Grec, l'Anglais... retrouvent le Suisse, le Qatari, le Turc, le Français et l'Espagnol...à Yaoundé ou à Ombé. Pour un « STAGE BLOQUE ».
Ou alors on se donne « rendez-vous » à Paris. Pour prendre l'avion.
Et le « stage » sera « bloqué » chez l'adversaire.
QUELLE METHODE ? !! QUELLE GESTION ? !! POUR QUEL RESULTATS ? ? ?
Je n'ai jamais entendu parler d'une Cellule Administrative Provisoire (définitivement) deGestion des équipes nationales de Hand-ball, de Volley, de Basket, de Natation, de Cyclisme ou meme d'Athlétisme ou de Boxe.
Peut-etre parce que « ça ne rapporte pas gros ».
A quoi sert donc véritablement ce MACHIN que le Ministère des Sports a imposé à notre équipe nationale ?
Cette cellule est-elle une nécessité ? Une urgence ? Une solution aux problèmes des équipes nationales ?
Cette Cellule ne devrait-elle pas fonctionner au sein de la Fédé plutôt qu'au Ministère ?
A l'heure où les méthodes décriées plus haut montrent leurs limites, au moment où les équipes nationales de foot cherchent vainement résultats sur les stades,il est urgent pour la Fédé et le Ministère de repenser leur politique
(s'ils en ont une) de gestion des équipes nationales.
Qu'ils ne trompent personne. Les moyens pour bien faire fonctionner le football au Cameroun ne manquent pas.
Positivement.
